• 350

用態度堅持生活…帶著你的「BROMPTON」進來吧!!




請看看上圖對照,請不要再提出座艙不足的錯誤觀念!
不懂請多看書,看不懂書~也可以看照片!
^_^Y
你圖片大盤比例車架比例看起來怪怪的 直接用皮呎量比較客觀 況且豎桿改良過了 座艙空間已獲得改善 只是座前退到底 不利人體工學 況且拿那台小徑 看起來座椅灣把比例略大 座艙空間也是不大
說什麼人體工學?你難道不知道單車的Fitting 也有分為動態跟公式化嗎?
要符合公式化的Fitting也要騎乘者的柔軟度夠
座墊"前進"到底並不是"前退"到底,中文讀的不夠多嗎?
難道你不知道折疊車、小徑車與公路車、登山車在設計上的不同嗎?
教你一個觀念"折疊車、小徑車單車座管已經視為立管的一部分"
前移或後退坐墊考慮到的是~上管長度C-T 或 C-T 的數據
座管上升或下放,考慮的是跨下的高度


多去看看有關單車介紹的網站啦!不要一直打出錯誤的觀念~
這樣一直被人笑,你都不累嗎?
^_^Y
大大火氣不小
klein3358 wrote:
看了好幾天才看懂.....(恕刪)
MOMO20863 wrote:
大大火氣不小...(恕刪)

你誤會了, 我真的來來回回看了幾遍才知道你說的方法...過了好幾天才突然看懂...
恕小弟孤陋寡聞, 我出來都是玩器材的, 講技術我只會輸到脫褲...
不是在說你火氣大

引言錯誤抱歉
不好意思
其實小布座艙空間認真研究之後620-633MM是不小啦
甚至超越不少小摺
座椅前移之後的確縮小3-6CM
哈哈雖然怪怪的大家騎得高興就好
呵呵~也不是火氣大啦!
只是看到說話無所本的人在大談歪理而覺得可憐
忍不住講個他不懂的理論給他聽~
只是沒想到,他還是不懂~
需要我提供關鍵字搜尋嗎?
^_^Y
MOMO20863 wrote:
不是在說你火氣大 哈...(恕刪)

感謝你也感謝 Joekiller 兄啦, 有理論有有實用, 至於怎麼期比較適合, 我會多試試看...

下雨天大概大家悶壞了, 真希望趕快天晴啊~~弄到手的新玩具, 讓我好幾年沒那麼腳癢了!

sk1005 wrote:
去查他之前的發言~~...(恕刪)


別氣別氣
看你其它的文章
你想買IF MOVE

要不要來考慮我們小布啊XDDDD
價格差不多耶~~~~~(非鈦板)

小布聚會一年好多次呢!!
這麼團結的車種不多喔

重點是!周邊商品勸敗布友無數!
話說這位momo從我騎鋼布就看到他在那挑毛病

挑到現在我已經換鈦布然後丟在角落生灰塵還在那邊挑毛病


挑這麼久毛病連一台新布都沒買過...

整天在那說你的dahon多棒多棒~~~~~~~~~~~~~


到底你還要挑小布的毛病幾年阿 momo兄~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  • 350
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 350)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?