• 24

Birdy兩次下坡破胎,車手重摔... 鳥車成為「致命武器」?!

It's improper to use aluminum wheel with V or C-type of brake for down-hill. All down-hill bikes should be equipped with disk brakes, period. At high temperatures, aluminum alloys will lose strength, the area of the rim near the ground may deform, resulting in the spoke nippers extending into the inner tire chamber. The old type of mountain bikes with 26" steel rims don't usually have this kind of problem.
In supersonic aircrafts, the surface temperature can reach 300 C. Therefore, aluminum alloys cannot be used on these aircrafts. Back in the 70's, the Soviet titanium industry was not advanced enough to produce the airfoil, the much feared MIG 29 had stainless steel skin.

我再說一遍:所有下山車應配備碟剎 .

鳥車不是用來飛的,只是輕易帶。

碟剎 片很薄,裝在鋁花鼓,使用在持續下山,可能會過熱.總之,小摺不合適持續下坡.

在法庭上,你只能說,Pacific Cycle沒有提醒消費者,使用折疊自行車下山,是一種自殺行為.

您可以使用小摺上山,但必須牽車走下山.

http://www.youtube.com/watch?v=YVjUGb3qn7o
上一回北勢溪爭鋒所有小折跑第一的是就是鈦鳥
4個半小時就跑完實力很強 我看下坡也是55-60km在跑
競賽時可能因路況車況單純
所以使用煞車的機會較少
沒人競速時還猛煞車的吧...?
MOMO20863 wrote:
上一回北勢溪爭鋒所有...(恕刪)

MOMO20863 wrote:
2012-05-23 18:49 #233
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
上一回北勢溪爭鋒所有小折跑第一的是就是鈦鳥
4個半小時就跑完實力很強 我看下坡也是55-60km在跑(恕刪)


鈦鳥是蝶煞+20吋胎吧

跟這邊講的都不同

不具代表性

加上比賽場地都是速度取向 較少煞車

況且一各例子就想表達所有鳥車很安全?

覺得舉這例子一點意義都沒有
lulushu wrote:
鈦鳥是蝶煞+20吋胎...(恕刪)


鈦鳥也是18吋的胎,不是20吋的。
從原發文的朋友提供的案例來看,他一直覺得輪圈的問題導致爆胎連連...
但如果買過birdy的話應該可以知道,從基本款到rohloff款的birdy都是配Alex rim
第一次如果爆胎檢修就可以判定是鋼絲刺穿,外胎老化或是內胎充氣過壓。
檢修後接連又發生下坡爆胎就很有意思了。
老實說,騎單車最危險的意外幾乎都是發生在下坡,速度過快導致的風險很高,
碟煞確實是比V夾安全,要熱到爆框幾乎沒聽過,小摺先天輪徑小使用V夾下長坡,本就是很危險的事,也因此很多birdy的車友很想換成碟煞,以解決下坡輪框過熱易爆的問題。
birdy本身車架的安全性應該是OK,出問題的是在騎乘使用方式及輪組的狀況,只能說下坡多注意。
畢竟不是只有birdy這台小摺會下坡過熱爆胎,其他車種也是有下坡過熱爆胎的情形。
我覺得鳥車這種價位的車

其實全系列都該碟煞吧

你有看過四輪鼓煞的BMW嗎?

明明是標榜運動取向又賣高價

卻使用風險較高的小輪+V煞

變速SOSO也就算了 攸關安全性的煞車系統也...





  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?