castle0531 wrote:
車子的擁有者，有處分車子的權力，包括無需授權變賣
如果沒有處分的權力，那就不該稱為車主，其行為就不是正大光明(當然這位老師可能不知情)
如果沒有處分的權力，那這樣的行為就不合理，也不正當，相似的意思就是不合法，不合規則
----------------------------------------------------------------------
我想真的不需要什麼都咬文嚼字，也不需要對字詞無限上綱
每個人心中都有把尺，都有個秤
鑽漏洞，嚐到了甜頭，以後一輩子都會鑽漏洞
第四名這位當事者，如果你覺得很正當
不妨跟您的父母，授業老師，跟以後的小孩，詢問這樣是否恰當以及給自己小孩
當他們贊同您，或是您授以相同觀念的教育
這樣在大言不慚的說這樣很正當會比較有說服力
單車是一種交通工具，也是一種運動
就單純討論運動吧
運動，可以健康一個人的身體，但看起來並不能健康一個人的心理(這很早就知道了，只是我又被證實了一次)
對了，補充說明，我只是路人甲，不是Brompton的車主(恕刪)
很抱歉！
只是您文字後面都有問號！
而我只是單純去查了字典
事已至此而且已經有了結果，那我期待結果為何。
如此簡單！
還有！您分格線以下的文字！我不能認同，而您可不予回應對於我的評論。
