PeterPang wrote:
時速破30km/h時應該有擋風的效果, 跟在後面的有比較省力, 決勝時再衝出來~
(個人經驗)
可是在短距離就要轉彎了, 還是有這樣的優勢嗎？
LMC0731 wrote:
如果改裝個電動馬達或是引擎動力,裝皮皮拿個冠軍!
反正參賽規定裡也沒有,一皮天下就無難事了
為何女子組冠軍能夠得到大家祝福?
男子組冠軍會令人ooxx
就讓真相攤在陽光下,看是贏得尊敬?還是引人非議?
一般規則：
● 違反運動精神和道德的言語與行為為將取消比賽成績（攻擊、打架、辱罵裁判及工作人員等）。
● 謊報年齡、性別或非申請者出賽，經查證後，主辦單位得以沒收報名費並取消其資格。
● 參賽者需戴硬質安全帽，著賽會規定服裝，裸露軀幹者與未依規定戴安全帽者將取消資格。
● 本賽事不進行車檢。
● 競賽期間請選手小心注意賽道上其他參賽選手，嚴禁妨礙其他參賽者的行進安全。
● 為確實確認參賽者資格，請參賽者攜帶下列任一證件 (護照、IC健保卡、身份證、駕照) 。
● 其餘相關條例依據自行車國際總會(UCI)最新修定之自行車規則。
我就不知道"這文"在扯什麼了
畫底線那條規則，UCI規則
會跟你所打的"如果改裝個電動馬達或是引擎動力,裝皮皮拿個冠軍"這個是什麼東西......
不要再一堆假設了，去找主辦力爭吧！
basketballmc15 wrote:
幫您定義一下
以下來自教育部
車主：車子的擁有者
運動精神：泛指在體育活動和運動競技中，所應表現出的服從、團隊、不驕不餒、正大光明等的情操
正當：合理的、正確的 ★相似詞：合法
見獵心喜：比喻舊習難忘，觸其所好，便心情愉悅而躍躍欲試。 ★相似詞：躍躍欲動
車子的擁有者，有處分車子的權力，包括無需授權變賣
如果沒有處分的權力，那就不該稱為車主，其行為就不是正大光明(當然這位老師可能不知情)
如果沒有處分的權力，那這樣的行為就不合理，也不正當，相似的意思就是不合法，不合規則
----------------------------------------------------------------------
我想真的不需要什麼都咬文嚼字，也不需要對字詞無限上綱
每個人心中都有把尺，都有個秤
鑽漏洞，嚐到了甜頭，以後一輩子都會鑽漏洞
第四名這位當事者，如果你覺得很正當
不妨跟您的父母，授業老師，跟以後的小孩，詢問這樣是否恰當以及給自己小孩
當他們贊同您，或是您授以相同觀念的教育
這樣在大言不慚的說這樣很正當會比較有說服力
單車是一種交通工具，也是一種運動
就單純討論運動吧
運動，可以健康一個人的身體，但看起來並不能健康一個人的心理(這很早就知道了，只是我又被證實了一次)
對了，補充說明，我只是路人甲，不是Brompton的車主
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
內文搜尋
從 APP 打開
X