• 51

為什麼這麼多騎小徑的人不願意承認小徑的穩定性不佳?

p020973 wrote:
為什麼這麼多騎小徑的人不願意承認小徑的穩定性不佳?
我騎過
SPINBURN不可折20吋 2萬多那台
KHS T3
LAITIS
沒有一台讓我感覺他很穩的阿~為什麼人家只說小折不適合爬山就被罵成那樣~他說錯了嗎?
的確有很多小折下山失控送命的案例啊~為什麼大家都認為騎小折下坡安全呢?
請勿筆戰


看起來是騎的人比較不穩....
有一個老笑話是這麼說的:

某天警廣接到數十通的來電call in說有一台車在高架橋上逆向行駛
使得大家得紛紛閃避, 非常危險!

但是幾分鐘之後
警廣也接到一通call in說 有數十輛車子在高架橋上逆向行駛
還在他的車子前蛇行, 非常危險!



版主我不確定你的騎車技術如何
但是你的發言用詞遣字是確定不夠尊重別人的
騎小徑車的車友..沒有人不承認...小徑車不穩阿..就自己小心唄..不是這樣嗎?

我都買了難到牽去...填海.......原來騎小徑.小折的車友被這麼看不起
p020973 wrote:
別逗了~我平衡感不好?~~~我可以放雙手騎2公里~~閉著眼睛放雙手也OK~~連髮夾彎都沒問題

以上純屬事實~絕非嘴砲


這麼強還有什麼車會不穩,建議你換單輪的,單輪過髮夾彎更順,
等你要去單輪過髮夾彎的時候記得來約騎。
自行車的安全檢驗標準在哪裡?
到底有幾項檢驗標準?
騎自行車的人到底又聊解多少?
這麼多騎小徑大徑的人不願意承認自己都不知道
大家好
怎麼有這麼無聊的人阿~~

這麼愛討戰 生活有這麼無趣嗎?

可悲
-------------------------------------
原來只是個17歲的小鬼~

fox0351 wrote:
自行車的安全檢驗標準...(恕刪)


不就是騎單車嗎
有必要搞的這麼嚴肅?

如果真有這麼嚴肅, 建議請政府直接在路上標示哪種車可以走哪種路
我是路過的,我也不知道什麼比較好,因為我只以一台車,我也沒錢去買其他車來比較,我覺得自己騎的開心就好了不是嗎?很高興有01這個網站,因為有人不斷的分享才能讓一些新手樂在騎車,而不會因為一些障礙而讓人失去了興趣!
至於騎什麼最好,我覺得自己爽最好的啦!
p020973 wrote:
1.我不會蠢到騎70...(恕刪)

連煞車時間 和 距離還有理化老師都搬出來了~要不要順便分析一下 輪胎材質 尺吋 路面溫度和摩擦係數阿~~!
騎車開心就好啦~管那麼多幹麻~又不是唸書~騎車該注意的就注意~在這邊爭的面紅耳赤的有比較厲害嗎??
人家承認下山不穩又怎麼樣~這種見仁見智的問題就不要浪費資源 發這種無聊文拉~!!
我也騎小車,下坡也常飆到50,輪徑小,不管改的多好,車架多粗,高速下坡一樣不穩,小車只是圖個方便性,好收好折,收納方便,不佔空間.
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?