SSALEX wrote:
一語命中要害.......(恕刪)
只怕講這個又有人要對號入座大反撲了XD
討論越多越沒好處
反而吸引一些有冒險精神或者"反精品"的游離客去買
那就中了中間商的計了
反正他們是跑單幫的,賣一台賺一台
賣不好頂多不賣而已
太平洋也不會怕這些人吧
量根本不足以威脅
而且模具還在的話想復刻就復刻
少賺一點恢復舊價28500
仿的還能撐下去嗎XD
還是讓它沉下去吧
davihuang wrote:
就說別繞著"專利"打轉了嘛~~~
否則前一陣子鳥車缺貨,又有利可圖,又不違法,捷安特、美麗達、....怎麼都不一起來製造鳥車??
還要花錢養設計人員,想些或許性能不及鳥車的自家折車,是頭殼壞了嗎??
差別在哪裡??差別就在人家比起這些大陸山寨廠多了一些叫做"格調"的東西...(恕刪)
ToyBike wrote:
金龜車造型也是經典,但是不會有任何車廠會仿做一樣外型的,這是格局和格調的範疇,無關專利。
birdy、Brompton、Strida...等品牌造型在消費者心中已經有一定印象和定位,要利用相同的折疊機構,至少在外觀上要有所創新,造型完全照抄就真的很失格,很難不落入模仿的責難!