從2003年開始從事自行車運動也好幾年了本來不過就是個為了身體健康以及親近山野 順帶可能有益環境負荷的一件小事這幾年一堆人 一窩瘋的變的流行起來自以為高尚的將自行車運動無限上綱到要享有一切自由又不願遵守規範的自滿讓我不再喜歡去車行也不再於市區或是自行車道騎自行車 更不要說帶上大眾運輸了
本人也是小折旅行的愛好者,7/1看到台鐵規定時也蠻傻眼的,但民主的時代既然人家規定了,就只有遵守囉不過,我的應對方案是:1)下次就坐電車。不然就問站長是不是要多買張票才能坐對號車?2)不搭台鐵改搭客運。上次去宜蘭,站務人員還親切地幫我把車放到車廂中。而且票價是火車票的一半。便利商店挑大間人少的買,打個招呼如果給方便的就人車一起進去。如果不給方便,又不放心那麼就謝謝轉身走人。
台鐵雖然是不怎麼樣的國營企業,但是規定擺那邊不就是要大家遵守嗎??今天換個角度想,如果樓主你是站長,遇到這樣的乘客和上面的規定,你會選擇那一邊站??一句老話"給你方便不是讓你當成隨便"今天樓主有滿腔的不滿,在01上面開譙還不如發動車友傳達心聲給台鐵知道來的有用吧....
adamlan001 wrote:售票員來發文:7月4...(恕刪) 這個比較好笑吧!!~在台鐵還未改善前大家還是必須照著目前的規定運作就像我家附近的公園之前我們一家子常常去那運動後來出現一堆狗...主人+狗....公園明明就禁止寵物進入想想說狗也是要運動的....但是再去那個公園的時候就變成狗+狗屎+主人+蒼蠅.....(各一堆...)我們就再也不去那個公園了台灣人的公德心.......
dahone wrote:寫的太棒了,+個五分...(恕刪) 所以是要抗爭什麼?爭取可以讓騎車的人去影響其他的乘客嗎?抗爭的點要對吧?您是要抗爭台鐵制度改善,但是樓主的行為就是影響到其他人,台鐵制度不好是一回事,樓主影響人又是另一回事,不是因為台鐵制度不好,樓主就可以理直氣壯的影響其他乘客權益吧?可以不要為了抗爭而抗爭嗎?
我抽菸抽了20年了現在菸害防制法通過了我該把通過菸害防制法的委員名字po上來公幹或是我被檢舉 我該向對我開單的公務員咆哮威脅他如果敢罰我錢 我就把整個過程po上網路罰款也可以拒繳 因為我抽菸抽了20年了 你菸害防制法才幾年啊依照樓主的看法我終於明白了抽菸時要帶著一台腳踏車腳踏車可以阻卻違法腳踏車適用正當防衛腳踏車可以緊急避難腳踏車乃業務之正當行為腳踏車萬歲 萬歲 萬萬歲