『Birdy』車友來報到吧！ (第209頁)

wenibear

wenibear
個人積分：41分
文章編號：48956242

41分

2081樓

2014-03-04 14:36

復刻藍色圓管鳥
簡單也是一種美呵呵

黃史提芬

黃史提芬
個人積分：0分
文章編號：48992483

0分

2082樓

2014-03-06 16:24

我的舊鳥，最終換了新款經典鳥，待小改後才放相。

lees875614092239

lees875614092239
個人積分：35分
文章編號：49038230

35分

2083樓

2014-03-09 17:01

剛更換輪胎,加裝前後車燈,駐車桿,坐墊,我準備好了....

kogonomo wrote:
『Birdy』在版上...(恕刪)

eugeney

eugeney
個人積分：35分
文章編號：49068314

35分

2084樓

2014-03-11 13:42

請問新款圓管鳥重量上比新鳥輕嗎?還是只有幾何和新鳥一樣,材質不變?

brianhsu47

brianhsu47
個人積分：4分
文章編號：49089931

4分

2085樓

2014-03-12 16:07

請問各位車友，絕版的圓管鳥車跟復刻板圓管鳥車，要如何抉擇？剛好有朋友要割愛絕版的圓管鳥，可是今年又出了復刻板！！！有點掙扎～～請大家給個建議。

lees875614092239

lees875614092239
個人積分：35分
文章編號：49090307

35分

2086樓

2014-03-12 16:23

車況及價格ok的話,就值得入手,除非你特別偏好幾何車架?

brianhsu47 wrote:
請問各位車友，絕版...(恕刪)

wenibear

wenibear
個人積分：41分
文章編號：49091888

41分

2087樓

2014-03-12 17:47

復刻的重量應該會比較重一點
但是他的頭碗跟上管都有加大
整體剛性跟轉彎穩定性我覺得比方管好一點
17度立管也還不錯

缺點是下車比較麻煩一點哈

eugeney wrote:
請問新款圓管鳥重量上...(恕刪)

brohan

brohan
個人積分：63分
文章編號：49092668

63分

2088樓

2014-03-12 18:35

brianhsu47 wrote:
絕版的圓管鳥車跟復刻板圓管鳥車，要如何抉擇？

純個人觀點
新圓管鳥的管徑較大，走內線
舊圓管鳥的管徑較小，走外線
外觀而論
舊的漂亮

艾登布露

艾登布露
個人積分：27分
文章編號：49093264

27分

2089樓

2014-03-12 19:16

brianhsu47 wrote:
請問各位車友，絕版...(恕刪)

絕版鳥都4年以上了不是？
除非真的保養得宜而且價錢漂亮
不然建議還是買新的吧...

harkbox

harkbox
個人積分：11分
文章編號：49101074

11分

2090樓

2014-03-13 9:30

brohan wrote:
外觀而論
舊的漂亮...(恕刪)

+1

個人也是認為舊版圓管鳥管徑比例與幾何角度配合看起來比較順眼

輪胎壓馬路﹒．﹒‧°∴°﹒°﹒