T3快樂表校正 (第2頁)

ihsgp

ihsgp
個人積分：376分
文章編號：7052726

376分

11樓

2008-07-12 22:50

會不會你設成英哩了....
不過9英哩大概也才等於14.4公里而已
難道...你的表用的是海浬....
哈...開玩笑
應該是表沒裝好....感應不良吧...

後人哀之，而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。

eee5311

eee5311
個人積分：13分
文章編號：7052754

13分

12樓

2008-07-12 22:52

樓主大大
認真的看了你的照片
發現你真的是.............................

白忙了一場,

因為,

你碼表的單位設定是mph,不是km/h,
所以你所謂的9km,其實是15.4km.
而"從136 山頂往下滑極速也不過29.6km",也有48km/h了.

不要相信GPS時速,因為那會因更新頻率的問題有很大的誤差(除非路線是很長的直線而且是平地).
一般消費級GPS抓的是兩座標點間的水平距離(即使有海拔高度值可以運算,誤差也會很大),
如果是爬山(或下坡)那會是斜線距離,
這些GPS是無法準確抓出兩點間實際的行走距離來計算時速的,只能用平面距離來運算.
以30度的斜坡來說(如果有的話),實際距離大於平面距離,相差達15.5%.

turbohero

turbohero
個人積分：0分
文章編號：7053175

0分

13樓

2008-07-12 23:19

我是直接以省道的里程牌為校正工具
以1km為單位校正
這樣應該夠準的吧
因為，省公路跑10km
我的碼表誤差約正50公尺

山村野夫

山村野夫
個人積分：25分
文章編號：7053329

25分

14樓

2008-07-12 23:29

Rick07 wrote:
請教一一下山兄您有另...(恕刪)

無線碼表那麼貴!
我又常迷路
所以只裝GPS
一舉二得!

bbmfnew

bbmfnew
個人積分：21分
文章編號：7053535

21分

15樓

2008-07-12 23:42

我來說說我的情形~

我的無線碼錶是 cateye mc-100w,衛星導航是 HTC Cruise 搭的papago R15~
用T3來測量(原廠輪胎),最後輪徑周長調整的結果是1438,在這個數值下我的馬錶
跟papago測出的速度完全一樣~

ps:小弟身高170 體重63 T3的胎壓都在90左右~

walter0427

walter0427
個人積分：707分
文章編號：7053986

707分

16樓

2008-07-13 0:13

這才是原汁原味的01分享文精神阿

好久沒看到這總文章了

不管數據是否正確

我喜歡這種分享文

大大加油

別跟豬打架，得不到好處還會弄的一身臭

Rick07

Rick07
個人積分：72分
文章編號：7054049

72分

樓主

2008-07-13 0:18

eee5311 wrote:
樓主大大認真的看了你...(恕刪)

原...來...如...此...啊...Orz
真的有點想去撞牆...
剛剛改回來去測過了
確實速度穩定下幾乎一樣
速度一改變200W會有點跟不上
不過一下就好了
還好惡搞還是有點收穫
1.GPS裝上去了
2.1467大概就是我的最佳數據
3.再也不是快樂表或傷心表了

dunk.sneaker

dunk.sneaker
個人積分：16分
文章編號：7054075

16分

18樓

2008-07-13 0:20

給您鼓掌～

這種精實有內容的文比起什麼被輕視侮辱的文有意義多了～

cubike

cubike
個人積分：285分
文章編號：7054128

285分

19樓

2008-07-13 0:24

開啟，數位血輪眼。

謎題揭曉。

下坡滑行48差不多(汗)

我是20吋馬牌1又1/8跑胎，圓周1445mm

zsuper0405

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：7054577

272分

20樓

2008-07-13 1:03

剛剛有人說GPS只能測平面
不知道這是哪邊的資訊
GPS不只道路使用
還可以應用在航海及航空
PAPAGO等導航軟體還會顯示海拔高度等
用過GPS也都知道
3顆衛星是2D
4顆以上就是3D了
所以跑山路GPS也是一樣很準的

不過如果拿GPS校正里程倒是很不準
因為GPS1秒一次訊號
而騎腳踏車不可能是"一直線"