腳踏車不就都是這樣嗎... (第2頁)

excd
個人積分：56分
文章編號：6287038

56分

11樓

2008-05-24 22:21

T3沒啥了不起的,
不過我不知道什麼樣的車叫了不起...
當然錢給他砸下去,多好的配備都能湊出來,這樣就算特別嗎?
如果有花不完的錢的話,
當然就不用"屈就"T3了.
但是在兩萬左右的預算內,
這還真是一台競爭力非常強的好車.
我騎的是Dahon SP8,只裝了牛角沒啥改,
論摺疊設計是壓死T3,
但是平地比速度被T3電假的,
爬坡只有8速沒練成神腿前根本沒得比,
改大盤變速,換細胎應該就有拼,
但這樣的話不就一開始買T3不就得了?
還好我對摺疊性的要求很高,我是計畫把車包了搭火車去遠處玩的,
這樣Dahon的車是有些強處別人不能及,
不然我真的會跟著排隊去買T3.

seeping

seeping
個人積分：11分
文章編號：6287611

11分

12樓

2008-05-24 22:58

t3和其他折疊車相比c/p值高，速度、爬坡兼具，但高的人騎起來就有點太小~~

jiunli

jiunli
個人積分：10分
文章編號：6288935

10分

13樓

2008-05-25 0:19

小弟SP8+T3
一路從sp8-->HB3-->T3這樣騎來
T3除了後變是105比較高級外
其他都是POWERTOOL+微轉的零件
等級不算太高

但配合起來其實蠻順的(除了手變有點硬，要比較用力)
好騎也分好幾種，有人要求速度，有人要求舒適，有人要求折疊
把T3拿去騎跳動路面，我想不會有人說好騎
把HB3拿去騎柏油路，我想速度大約30km/h以下

開版大大從MTB跳到T3來，
第一個應該感覺是T3得輕快
第二個感覺是怎麼那麼硬，不好騎

總之好騎要看你的定義囉~

vetvic

vetvic
個人積分：25分
文章編號：6304960

25分

14樓

2008-05-26 10:26

大車才是正餐,摺疊車是便當
T3是大家買得起的便當還不錯的,所以口碑不錯
問題是不見得大家都有機會天天吃正餐,對家里環境狹小的我,我只有便當的選擇

這個問題跟CD和MP3一樣,CD音質好,但MP3方便,最後方便取勝,iPAD滿街跑,你現在還看到多少人帶著CD Player的隨身聽!
所以車子只要可以方便騎常常騎就是好車