• 6

國小一年級(快140公分)適合騎T2或D7小折嗎?

這是16寸摺疊電動車
我買嘞兩部女王和我國王各一部
充滿電從永福橋騎到大到程可來回

我買了t3給我小3的兒子(身高141)是騎得到也騎得動...但怎麼看就怪怪的......

結論摺疊車是給大人騎的.小孩騎比例很不對.椅子放最低.手要伸很直.轉彎時看得我心驚膽跳..也真的摔倒幾次

現在決定把t3賣了(只騎幾次)另買一台小孩的小登山車...給版大參考
eshu8888 wrote:
大大請問為何如此建議...(恕刪)


請參考樓上airair大大的回覆
大人挑車都有車架尺寸的問題要考慮了,設計給大人騎的車再怎麼調整還是大人騎的車
小朋友身高腿長的關係,你仔細去注意童車有幾點

1.把手離身體的距離
2.曲柄腿的長度
3.BB離地面的位置

你仔細比較17S 跟D7/T2就會有答案了
關山0351 wrote:
這是16寸摺疊電動車...(恕刪)


請問大大此車何處可購得? 小弟正有此需要....
主題:國小一年級(快140公分)適合騎T2或D7小折嗎?
這個問題範圍很寬耶
如果是速度的話T2比較快可是140公分的小朋友不適合
DAHON D7 高度應該還可以 可是高價車(考慮社會治安)也不適合
GIANT FD606 16吋 6段手變速器 舒適性絕佳預估可以騎到國中
目前小女就是騎這款車 車型可參考捷安特網站
個人淺見
airair wrote:
我買了t3給我小3的...(恕刪)

看人吧.
我也是買T3給我小二的兒子騎,
每次都要追他追的很辛苦(跑太快了)
倒是他嫌太貴了騎的有壓力.
大大你的T3車要賣嗎?
我還可以再買一台給咱家的女王哦,免得她吃醋!

Keven, 管他什麼是是非非,騎就對了 msn:kevenlcw@hotmail.com
上禮拜六
我和我朋友各騎一台vd7
騎到大稻埕那邊休息
結果有一對夫妻過來詢問
然後請我們借給他小孩騎
大概是120~130公分吧
結果小孩子說 好難下來
因為不夠高 我想roo d7比較適合
而且手不夠長的話
小孩子騎會比較吃力
參考看看吧
之前本也想買折疊自行車給小學一年級的兒子騎,以方便轎車同時帶三台車出遊,但實際測試Giant FD17S及Dahon SD7後發現座椅高度可以,但因手把距離比較遠,煞車把手不易操作,若有緊急狀況時恐無法即時反應;所以最後還是買了一台適合他的兒童自行車。
這不是炫耀文 也不是我家小孩比較強的問題 有些小折連我都覺的不錯騎我182公分 硬要120公分的小孩去遷就 又不是像我們小時後有些小孩騎車還要助跑 跳車 技術不好的就跌個狗吃屎 現在的交通不容許上述行為
我們的玩具不一定是小孩的工具
yuchiawei wrote:
FD17S 鋼骨結構...(恕刪)


覺得不能認同這位車友的回復

1.用FD17S鋁合金的車架,來和鋼質的T2比會不會生銹的問題,為啥不和同為鋁合金車架的VD7或F20A相比呢?

2.FD17S如果是短程騎,確實是不錯,但未經改裝的FD17S,要和T2或VD7比長途,那應該也沒得比

3.T2 T3的零件..據我去了解....車體部分大多數是大陸製造....在台組裝------請問消息是那來的呢?-----我之前在大園廠時,有幸獲得校長同意,進入生產線,看過整條生產線,從管材焊接開始到最終組裝-------難不成,你指的是說管材是大陸製的嗎?如果沒有真憑實據,請不要任意引用來源不明的資訊。而且為啥不說許多品牌的低階車款,根本連台灣組裝都沒有,是在大陸組裝的呢?

4.有關t2車架上折疊器的密合度問題,在看過版上之前討論舊款dahon折疊器的問題時,我曾問過校長,回復說,類似t2這種橫向折疊的折疊盒,不管是那個牌子,在長期騎乘後,本來就會慢慢變鬆,需要重新上緊,只是有些廠牌在上方多做了遮蔽,讓車友看不到折疊處變鬆了,他認為這並不妥,因為這樣會讓車友疏忽掉要上緊,khs的折疊盒是刻意不做上方的遮蔽,就是要讓車友注意,有鬆動時要上緊。而為啥版上討論FD17S時,沒有討論到這種問題,那是因為FD17S通常不會操得像T2那樣兇。我自己有認識的車友,也是暴改FD17S,一樣跟著騎山區,他就會注意這個問題。


最後,建議開版樓主,我想不管是那台車,基本上還是試過,看看自己喜不喜歡才重要吧?
不過如果是問尺寸的話,VD7的軸距是比T2還長喔
至於小孩身高的話,校長開過的初學者班,身高最低的T2騎者是130cm,不過確實比較勉強
但我堂弟140cm時,就已經在騎26吋成車了,所以還是去看看吧?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?