T3與MU P24的決擇 (第2頁)

colnagowu

colnagowu
個人積分：8分
文章編號：4899118

8分

11樓

2008-02-06 10:37

Mu P24 +1

T3好比是 TOYOTA CAMRY
Mu P24 好比是LEXUS ES300
功能都很讚!配備大同小異
外型每人感覺不同
在日本ES300就是牛頭牌的CAMRY
過年開心就好!

大蠻

大蠻
個人積分：13分
文章編號：4899155

13分

12樓

2008-02-06 10:44

P-24+1
好處大家說過了我再補兩點
1.T-3路上太多了--P-24會是較特別的選擇!
2."個人覺得"內變齒比會T-3來的優!

缺點:後輪沒有快拆,爆胎會較麻煩!

天才綺

天才綺
個人積分：0分
文章編號：4899489

0分

13樓

2008-02-06 11:36

ｍｕ　ｐ２４加１票～
（純粹為了支持而支持.....

）

桂子

桂子
個人積分：0分
文章編號：4899617

0分

14樓

2008-02-06 11:56

mu p24---------賓士(優美-----也很快歐!!!!!)
T3---------------BMW(性能----也可以優美!!)
各有特色!!!!!!!!!

兩台我都有!依心情.天氣.路程來決定騎哪一台!!!!!
不包含Anthem 0戰馬!!!!!!!

KEVIN71

KEVIN71
個人積分：2分
文章編號：4899757

2分

15樓

2008-02-06 12:18

如果以折疊性來講.T3輸很多喔!
T3折疊之後龍頭要拆下來放旁邊.感覺很

如果要常折的話.會差很多

大麥的天空

大麥的天空
個人積分：175分
文章編號：4900024

175分

16樓

2008-02-06 13:02

更可以考慮...MU P8改雙大盤
變成MU P18
這樣子效率會更好歐

csliu

csliu
個人積分：244分
文章編號：4903991

244分

17樓

2008-02-07 0:34

這需求就得看說是否需要常常摺車囉
我不常摺所以買T3就沒差別囉^^

綠色工廠 http://portable.easylife.tw/

peter.T

peter.T
個人積分：525分
文章編號：4904602

525分

18樓

2008-02-07 2:30

Mu P24 +1
我雖也騎小摺但不是這兩台
如果火+2的話 DAHON的折疊性較優
因為有內三變很夠用
我上次也坐火+FD17S才發覺摺疊越簡便
進站時才不會厭煩
另一點要考慮的是攜車袋收納時也要簡便不要造成負擔

macg6

macg6
個人積分：14分
文章編號：4905525

14分

19樓

2008-02-07 10:44

甜蜜的負擔 wrote:
過年後打算來個(鐵路...(恕刪)

我剛好有DAHON Speed pro & KHS T2

假如喜歡摺疊性就買dahon 的車車...P8改兩盤也不錯內變3的車車後輪沒快拆....@@"

khs 好像 T2 比較好摺疊.....輪胎抓地力好像比較好..也比較好改

canon EOS 7D & Fuji X100 ※ LOUIS GARNEAU-LCR 。DAHON SP20 & brompton M3L

leon5625

leon5625
個人積分：0分
文章編號：4917095

0分

20樓

2008-02-09 14:04

小弟本身大都騎登山車上堤外腳踏車道及烏來
想考慮買一台折疊車給女王
不知道騎T3與MU P24哪一台會較適合?