kogonomo wrote:同樣的人力你要做一部三萬的車,還是做一部五萬的車?...(恕刪) 這是生產導向的思考,很工廠..消費者如果原先可以用3萬可以買到一個好東西現在漲價到5萬消費者會乖乖的增加預算追隨或是選擇別家也在3萬多預算的商品?這是消費趨向,也是人性希望原廠的工廠行銷思考可以戰勝消費者...好懷念1~2年前的birdy行銷定位... 真另人悼念
老實說,原廠應該是戰勝了經典鳥缺貨的這段時間大家都買LX或Intego去了,也趁機測試消費者的購買意願不過台灣不產經典鳥早在好幾個月前就開會告知店家了所以才會有綠洲號稱最後一批的紅鳥出現ericsss0203 wrote:這是生產導向的思考,很工廠..消費者如果原先可以用3萬可以買到一個好東西現在漲價到5萬消費者會乖乖的增加預算追隨或是選擇別家也在3萬多預算的商品?這是消費趨向,也是人性希望原廠的工廠行銷思考可以戰勝消費者...好懷念1~2年前的birdy行銷定位... 真另人悼念
這應該是行銷策略吧!!因為原廠製造商沒有 也不會增加產能如果經典款鳥車 售價三萬 全台灣需求是每月一百台 但是太平洋每月只能提供30台 供不應求 原廠每月收入30x3萬=90萬如果新款售價五萬 因為售價變貴 所以會讓需求下降 變成每月只有30台 太平洋產能一樣提供每月30台 這時候收入變成 30x5萬=150萬所以我是廠商的話我也會調整一下的
其實個人覺得, 倒不需要特別覺得廠商是很奸詐, 或是用一些行銷策略以致Birdy經典款停產.許多的汽車不也是經常改款的嗎? 之後也不會在生產舊款啊.Monocoque車身就結構上來看, 因為是用一整片鋁合金沖壓後再將兩片焊接起來的,的確強度應該會比管材焊接的經典款來得好. 這也是我聽到原廠決定停產舊款的原因.而加工步驟的不同也讓成本以及材質和熱處理都跟著改變, 至於售價就是市場決定了.如果5萬塊有人買, 為什麼不賣五萬?其實不管是經典款還是新款Birdy, 個人都覺得我的Speed TR還比較物符所值....不過純粹個人喜好和意見啦.只是覺得車友們倒不一定就要覺得廠商是在耍手段....畢竟我想這樣的說法, 應該都只是個人猜測?
因為是用一整片鋁合金沖壓後再將兩片焊接起來的,沒錯這樣焊起來實在方便又省工產能加一倍唷..............的確強度應該會比管材焊接的經典款來得好.如果是真的........那幾十萬元的公路車架不就也改成.一整片鋁合金沖壓後再將兩片焊接起來..............而加工步驟的不同也讓成本以及材質和熱處理都跟著改變加工步驟的不同可以更省工.賣更貴.賺更多..................ps.我們想看的是頂級的焊工唷......而不是長長的焊疤喔....而焊疤才是真正應該處理的個人意見太x洋騙錢啦!!!!!!!!!!