• 3

新手報到, 請大家評價一下mv3s跟tyrell sv 兩台小徑車

另外, 想問一下tyrell sv可以上451嗎?
魚人碼頭 wrote:
另外, 想問一下ty...(恕刪)
選了 Tyrell 就跟 451 說掰掰吧! 原廠就配短 C 夾嚕, 沒有空間! 前叉還可以換掉, 後上叉不是磨磨車架就可以解決的!

esscos wrote:
選了 Tyrell ...(恕刪)


這點我也知道...
只是看過mobile01的達人們將406車架改451...
太強....
魚人碼頭 wrote:
這點我也知道...
...(恕刪)
那種車架大多是配長 C 夾或是 V 夾休閒胎. 換個 1" 跑胎空間擠一下可能就有了....
而 Tyrell 原配就 1-1/8 跑胎加短夾, 沒空間了!

esscos wrote:
那種車架大多是配長 ...(恕刪)


都是多口問句, 其實451, 406實際騎行時分別大嗎?
我騎Speedone XS是用406輪組
現在R30是用451輪組
差別我想見人見智,車再棒也要有相當的腿力.
不過就我使用經驗,剛好我是原406輪組花鼓重編成451.
同樣的距離換成451只需要較短的時間.
但我想這個時間差是整體帶出來的(車比以前輕2kg.451輪組等等...)
總言之一定有差且差距不小.

da0818 wrote:
我騎Speedone...(恕刪)


我也曾到台灣環島, 台灣的情況也大抵有個概念
但xs到r30的效益是顯而易見...
da0818 wrote:
我騎Speedone XS是用406輪組
現在R30是用451輪組
差別我想見人見智,車再棒也要有相當的腿力.
不過就我使用經驗,剛好我是原406輪組花鼓重編成451.
既然您是香港車友,那我說台灣的路您可能就不熟了.
但是這樣說您應該會懂,同樣的距離以前我要花2小時,現在只要1小時,約少了一半時間.
但我想這個時間差是整體帶出來的(車比以前輕2kg.451輪組等等...)
總言之一定有差且差距不小.
所以您要是換上隔壁樓那台 MCipollini RB1000 6.4 kg 700C 輪組, 大概只要 30 分鐘多就可以騎到了?
小弟我沒這麼利害!
快一點點也許還可以!
再縮30分鐘,騎機車可能較容易達到!呵!
您PO的那台好車主人花了很多心血,很漂亮前幾天剛看到文章,佩服到不行.
很有心!

To版主:
有其他不少小徑不知香港有沒有賣.
GIOS.MASI.Pacific Reach.KHS.Propressive.Performer.Prance.Bianchi.Fuji.Bannard.Aster等.
都可以參考看看
da0818 wrote:
我騎Speedone XS是用406輪組
現在R30是用451輪組
差別我想見人見智,車再棒也要有相當的腿力.
不過就我使用經驗,剛好我是原406輪組花鼓重編成451.
既然您是香港車友,那我說台灣的路您可能就不熟了.
但是這樣說您應該會懂,同樣的距離以前我要花2小時,現在只要1小時,約少了一半時間.
但我想這個時間差是整體帶出來的(車比以前輕2kg.451輪組等等...)
總言之一定有差且差距不小.
da0818 wrote:
小弟我沒這麼利害!
快一點點也許還可以!
再縮30分鐘,騎機車可能較容易達到!呵!
您PO的那台好車主人花了很多心血,很漂亮前幾天剛看到文章,佩服到不行.
很有心!
您自己也說了 " 車比以前輕2kg.451輪組等等... " 所以 " 同樣的距離以前我要花2小時,現在只要1小時,約少了一半時間. "

您原來的 Speedone XS 大約 9Kg, 406 的輪組. 以均速 15 ~ 20Km/h 來說.... 換了 Speedone R30 算他 7Kg, 配上大腳 451 輪組. 距離不變而時間少到一半的條件下, 均速必須提升到 30 ~ 40Km/h.... 這樣才符合邏輯!

所以小弟才會 " 假設 " 您如果換了 MCipollini RB1000 這台, 又少了 600g 配上更大的 700C 輪組 ( 更輕的車子配上更大了輪組 ), 均速應該可以拉到破 50Km/h 吧, 屆時騎乘所需之時間可能只剩 30 多分鐘.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?