專利過期~~學名藥跟摺疊車 (第2頁)

pixal64
個人積分：29分
文章編號：11396430

29分

11樓

2009-04-14 11:11

這個拿來類比感覺有點怪

畢竟所謂的學名藥，它的化學結構式還是和原廠一模一樣的喔

要說差別的話頂多是製劑的劑型組成不同而已，但都要通過政府的BA(生物可用率)的測式才能過關

畢竟是吃到人體的東西~~

但如果是單車的話，很難做到用料一模一樣吧

雖然外型一樣，但組裝、用料、接合的技術就不同了

很難和化學結構一翻兩瞪眼，差一個原子就完全沒藥效了

vina_reality

vina_reality
個人積分：8分
文章編號：11396932

8分

12樓

2009-04-14 11:33

pixal64 wrote:
這個拿來類比感覺有點...(恕刪)

我也覺得類比不對.
我倒是在想如果我去仿LV包 (99%類似）, 然後掛VL 商標, 合法嗎? 值得消費者購買嗎?
LV該沒"專利"吧!

HenryV4

HenryV4
個人積分：41分
文章編號：11397199

41分

13樓

2009-04-14 11:44

bluewind1976 wrote:
騎在河濱狹路相逢，或是在01小摺版上相遇，先是從頭到腳打量的你的車子跟穿著或是你文中車子的照片，
先看你車子是不是BIRDY，DAHON或是盜版STRIDA，再看你車褲是PI或LP，最後看你安全帽是鯊魚還是鱈魚。
還可以牽扯到一眼辨認出真貨假貨的基本生活能力，或是騎乘者的生活態度與品味的象徵?
...(恕刪)

真是貼切﹐應該是可以關心的事物太狹隘所致。

buttass.tw

buttass.tw
個人積分：78分
文章編號：11397354

78分

14樓

2009-04-14 11:52

別說是小佛了
小弟的台版老布在淡水的星巴克咖啡遇見幾位應該是相約出遊的布友
有人一眼認出了是台版老布
一下又是便宜貨
一下又是台灣做的(不屑的口吻)
指指點點的

每個人騎車目的不同
也不需要他人來驗證檢視自己的存在
由他去吧!!

對山寨小弟是比仿冒品稍稍寬限
畢竟從商標上或是外型上還是可以區分
亦或是買的人本身就知道是山寨不是上當的經驗
但是小弟比較受不了的是搭順風車
先前看過購物台在賣大陸版外型仿Strida的車
品牌花了那樣多錢心力去打給建立起來的一點基礎
名人的加持或是好評今天輕輕鬆鬆就拿來利用
還過分的把原廠的價格拿出來鞭

You don't the power of the dark side...

zangou

zangou
個人積分：44分
文章編號：11397549

44分

15樓

2009-04-14 12:01

pixal64 wrote:
這個拿來類比感覺有點...(恕刪)

通過 BA, BE 的學名藥就真的可以被大眾接受? 就常用的商品名 Tenormin, 學名 Atenolol 來說, 大部份病人以前是用 Tenormin(ICI.AstraZenica), 後來換用台廠(股票上市大廠) 都會抱怨許多以前不曾有過的副作用, 如頭痛, 換回原開發廠的頭痛自然就消失了, 好像專利開放, 有些製程 know how 並未下放, 再以汽車來說同一款式, 日製, 台裝質感及耐用度也不同.

小屁股的大屁股

小屁股的大屁股
個人積分：0分
文章編號：11397658

0分

16樓

2009-04-14 12:07

其實專利期到了就是到了，法律上沒有仿冒的問題

沒必要評論產品之間的利益損害了

就拿包包來比! 一大堆牌子都有後背包、斜背包

但是H牌還是H牌 L牌還是L牌阿!!!

縱使有很多場爭相繼出類似造型甚至是大廠!但是名牌質感卻是無法抹滅的!

單車也有名牌!相信把單車當成精品、代步、炫燿比較的大家!

心中的價值是不會被任何品牌給抹殺的!

utt669

utt669
個人積分：12分
文章編號：11398023

12分

17樓

2009-04-14 12:26

人努力工作,買好吃的吃,穿好看的衣服.

希望能買豪宅住,希望能買跑車開,希望生活品質越來越好.

人的慾望,也是進步的原動力.

原來在台灣,車能騎就好,買好車就是炫耀,筆能寫就好,買好筆就是炫耀,車子能開就好,買跑車就是炫耀.

當歐美以及周邊的亞洲國家,一一的進步的同時.

我們就繼續的支持仿冒,說品牌很貴,繼續被山寨文化入侵你的生活吧.

aasn15

aasn15
個人積分：27分
文章編號：11398287

27分

18樓

2009-04-14 12:39

騎個車而已~有那麼嚴重嗎?

量力而為嘛!!!

HenryV4

HenryV4
個人積分：41分
文章編號：11398938

41分

19樓

2009-04-14 13:11

buttass.tw wrote:
小弟的台版老布在淡水的星巴克咖啡遇見幾位應該是相約出遊的布友
有人一眼認出了是台版老布
一下又是便宜貨
一下又是台灣做的(不屑的口吻)...(恕刪)

歷史上,[英]布下場也不是很好,哈哈

ToyBike

ToyBike
個人積分：5分
文章編號：11399369

5分

20樓

2009-04-14 13:34

金龜車造型也是經典，但是不會有任何車廠會仿做一樣外型的，這是格局和格調的範疇，無關專利。

birdy、Brompton、Strida...等品牌造型在消費者心中已經有一定印象和定位，要利用相同的折疊機構，至少在外觀上要有所創新，造型完全照抄就真的很失格，很難不落入模仿的責難！
做設計創意的最痛恨就是抄襲！

以最近阿陸仔的火鳥為例，造型上完全仿製經典款birdy，而所謂改良的部份：改20寸輪框和後避震彈簧，立管角度原廠也出了許多選擇。
這些都只是鳥友玩到不想玩的，何來創新？

阿陸仔鳥的前叉還跑外線，應該是為了降低成本而犧牲美觀的做法，更談不上改良了！