雖然Ben這個人一向寬大為懷，但你要無的放矢就算了，基本上講這種話已經構成公然誹謗。
輪粹是有法律顧問的，B-DAY活動也有請律師做見證的。
其實也應該採取一些法律行動，讓你知道網路上亂講話還是要負責的。
nightgun wrote:
那台好像就是車友間口...(恕刪)
我是Hank，在這裡跟各位布友問聲好~
若有人對我以一個前員工的角度來分享一些想法的作為很不爽，可以對我叫個幾聲沒關係，但請不要說甚麼Ben叫我出來滅火護航之類的話。我還沒跟他聊過這件事，也許他不會贊成我在這邊發言，但現在我不是員工所以也不管了~
這次所謂的"雙色"清漆，我可以理解一定會有拿到車的人不滿意，因為照理來說一台車若不是客訂雙色，整台車的顏色看起來是應該沒有差異的。
以消費者的立場來說，雖然這台車沒有問題，但對某些人來說"色澤"不一樣並不在預期可接受的範圍內，因此會希望有辦法處理。這個道理我們都懂，所以儘管車子都牽走了，Ben還是跟原廠爭取保固。
但問題是，要怎麼定義清漆有沒有色差? 因為清漆根本"沒有顏色"。對原廠來說，依照標準作業程序生產出來的鋼管長怎樣就是怎樣，這台車品質並沒有問題，要如何保固?
其實大可不必搬甚麼消保官出來，你如果去過輪粹看過Ben弄車子就知道，他雖然動作不是很快但很用心，雖然不是很會嘻嘻哈哈但他講話實在到可以去買斯斯保肝。為什麼賣個車價錢要搞那麼硬?稍微開高一點讓客人殺殺價不是很歡樂嗎?但他就是依照原廠訂價方式，從沒哄抬過。甚至常常原廠漲價的東西都自己吸收掉。這是他的原則，所以很多瞭解他的客人願意幫他講話，不是收了輪粹甚麼好處。LMC買車沒低於九折過，他也沒殺過價。
為什麼不一開始就說無條件退車，說得很輕鬆，幾個人做的到?
原廠會不會收回?怎麼不寫信去問他們?
退掉的車會不會低價出售?Ben可能寧願捐出去。
在那邊一年多，說大部分的布友人都很好一點也不為過，而且看到Brompton讓很多人的生活變得更開心，我覺得很有意義。Brompton的確是一台好車，但並非完美；Ben是個好人，他也並非完美。輪粹是不錯的代理商，但當然可以更好。
大家願意支持，願意給建議，都會幫助輪粹成長~
最後還是想說一句沒創意但發自內心的話，Ben加油!不賣清漆也沒問題的!
內文搜尋
從 APP 打開
X