• 20

校長的一番話....寒

cutepeach wrote:
說穿了,買盜版有什麼壞處?...(恕刪)

老大, 真有你的
說得好啊...

一樣再送你一句
"人窮志不窮"
抓緊握把, 剩下就交給地心引力去處理!
看了這篇文章,
其實覺得青菜蘿蔔各有所好,
喜歡哪台就買哪台,
也沒人限制你一定要買哪個,

至於買車,
如果沒事就去腳踏車店跟老闆聊天,
沒事就去部落格看看,
這樣會訂不到車嗎

人都是有私心的,
你是車行老闆的話有車你會不會先通知認識朋友的或是熟客?

買不買的到車,
簡單一句 各憑本事囉~~~

離題了,
部落格上校長也沒有指名是哪一台車,
怎麼大家都說是KOXXX,
雖然校長5/31的文章發言有太過主觀且不當,
但後來也修正了(畢竟是代表KHS),

不過品質用料好壞真的對安全上是有疑慮的。
(在台灣生產販售的東西都要經過商檢局檢驗,東西有問題找的到人負責比較有保障,
左岸的都是貿易商自己進來賣,如果是品質造成傷害沒人會賠你且你也找不到人賠啦!)


至於盜版的問題,
試問大家
今天你是一家工廠的老闆,
你可能花了錢研發或是花錢取得授權然後生產產品,
但是卻發現市面上出現外型相似的產品且用料不實,
你會不會生氣?

你會不會說他是仿冒品、盜版?
cutepeach wrote:
體會買不起趁火打劫亂漲一通的t3只好買盜版品的人的痛...(恕刪)

姑且不論這篇文章所討論的車種是否為盜版
但是你的發言好像有點怪怪的...

你都敢趁火打劫漲價了,誰還顧你的成本...(恕刪)


盜版cd會傷害你的音響,要大家花大錢去被海削...(恕刪)

你所舉例的 "單車" 跟 "CD" ,皆不是為民生必需品
消費者花錢,也不過就是一個願打一個願挨...
garcia25 wrote:
恩,那位大大的發言真...(恕刪)


看看他的比喻真的讓我…很傻眼
拿雙b比喻k牌,仿車又比喻成日本車(日本人真的會很想哭的)
k牌叫做有看書,仿車說成只要有人罩一樣混得下去
又說買正版…等於助長人家(歌手、微軟…等)吃香喝辣


一樣是樓上那位大大的那句
人窮志不窮
志富人亦富
air.ch wrote:
看看他的比喻真的讓我...(恕刪)


我知道我的比喻方向是很多人不願意面對的,
但我要強調的是,有人買的起高貴的原版,有人就只買的起便宜的盜版(還是老話一句,目前為止還是沒人舉證盜版車到底是誰,盜誰的版,怎樣偷工減料的生產流程,只有一堆想當然爾的指控)

我的比喻有多人很不以為然,但是頭頭是道反駁我的人如果可以的話,是不是有人可以站出來說自己"從來沒有"用過免費的WINDOWS,下載過快樂版的軟體,電腦裡也沒有安裝P2P軟體,聽的MP3也都是自己花錢買CD轉的?

在道德上,我的言論內容是有問題的,但我說的是實際的情形,至少我敢說出來,總比一邊罵別人一邊偷偷做的人要好.....

再強調一次,不是買不起,也不是買不到(目前這個價格真的不會買不到),只是要說清楚,只是想說明這兩個車是不同市場,7000元的市場你不要,也別來攻擊這個市場的消費者和產品,窮的時候有窮的時候的選擇,學生時代吃便宜的鐵板燒,賺了錢吃的起高檔的日本料理自然會去吃,但絕對不會有人說便宜鐵板燒吃了一定拉肚子,這個世界不是這樣的,當學生時穿腳丫牌T 侐襯衫就很開心,入了社會賺了錢,恐怕要送你穿你也看不上眼!
有些騎的起T3的人,7000元的車送你,恐怕你也不想騎,現在買7000元車的人也未必就是永遠不會去買T3的人,沒有什麼分別,便宜有便宜的價值,貴有貴的道理,就這樣!

但如果用非原版的作業系統上網來罵我舉的例子,硬碟還裝了不少下載來的歌曲和影片,搞不好還正在下載中(我說如果),那麼,真讓我傻眼.........


cutepeach wrote:
我知道我的比喻方向是...(恕刪)

老大,
有些事情, 只能作, 不能說
如果小弟做了"類似"的事情
也不會到大聲嚷嚷說"這樣做是對的"
或是支持那樣的行為, "例如花錢買盜版, 讓盜版的人賺到錢"

你的自我要求極低, 說了一堆似是而非的東西
又要求"達到最高道德標準的朋友"才能指正你
老說自己窮的討同情, 不是這樣吧?

沒錢可以
你要是DIY靠自己手工打造(見版上許多大大的原創作品)
複製出一部與F20或Birdy一模一樣的車子, 自己騎而不營利
在這邊得到的會是掌聲多過噓聲
抓緊握把, 剩下就交給地心引力去處理!
cutepeach wrote:
我知道我的比喻方向是...(恕刪)

軍中有句話說: 不打勤不打懶,專打不長眼

7. 本站倡導正版軟體,因此嚴禁發文要求提供或討論破解軟體、註冊碼、音樂、影片、軟體複製等違反智慧財產權之文章。
8. 發言若有損及本網站利益,或涉及攻擊、侮辱、影射或其他損及社會善良風俗、社會正義、國家安全之言論,版主將逕行移除。

我個人可以理解你想表達的意思了... ,但版規如上
你所提的比喻,是否會引起 "盜版正當化" 呢??
請謹言慎行!

其實我是不大了解T3的仿車 到底仿到什麼程度
如果是直接拿T3來做膜 做原形 只有摺疊機構不同

那麼校長當初一定有申請車架專利
在去告仿車商就好了
一樣有賠償金可以拿
因為法律是保護有錢人的

但是使用仿品風氣過於盛行 真的不好
小朋友抄同學作業 畫圖點子也學人家
[小時偷剝葡 大時偷牽牛]

如果每個人都只會偷別人的東西 而且認為偷是因為窮沒辦法 而不去學釣魚
那到時整個台灣都是小偷 沒人會釣魚怎麼辦??
就會一直窮下去..

很會釣魚的人 魚都被偷光了
心裡想說 我釣這麼辛苦幹麻 我也來去偷比較快= =

沒辦法使用正版 但是不鼓勵盜版拉...
https://vanson03086.wixsite.com/website
ludwig wrote:
把你的腳踏車換成機車,你就知道是不是合邏輯了,機車從我有記憶以來,一路漲,管它什麼說法,反正就是一路漲。我不知道腳踏車會不會一路漲,但要已經漲的價格回來,有這麼容易嗎?大家等著事後諸葛亮吧。

把你的腳踏車換成電腦,你就知道是不是合邏輯了,電腦從我有記憶以來,一路下跌,管它什麼說法,反正就是一路跌價。我不知道電腦會不會一路跌,但要已經跌的價格回來,有這麼容易嗎?

ps時間總會驗證一切的
cutepeach wrote:
既然知道辛苦,就要體...(恕刪)


我想這位大大不能了解所為的智慧財產吧

研發很輕鬆嗎,我一點都不覺得

我常常為的寫一個功能想到頭痛

我想平常不動腦的人也許很難了解吧

不要只看到別人吃香喝辣的

有沒有去想過別人付出了多少東西

商人沒那麼好當的

做生意也沒有穩賺的
http://www.wretch.cc/album/netskidd0713
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?