• 18

超輕快小折FIGMO Jiffy 18速跑車入手分享~圖多


artchung wrote:
小弟只知道第二批換成龍頭可折、變速器微轉換成SHIMANO


變速器換成SHIMANO的有誠意,不過我倒是希望變把能換成SHIMANO R440的~
artchung wrote:
ALEX兄:龍頭好像不行改耶...(恕刪)

哈!也是啦!其實看也知道目前的結構不同,反正到時候研究了~謝謝啦!

至於其他車友比較關心的BB的問題~
報告~
小弟今晚拆了小弟的另一台美利達WR5630公路車的105大盤及BB,果然~非常的合,密合度精密度都非常的高。
一體大盤的軸心要抽出來時,需要一點力量,有點緊又不會太緊,剛剛好準準的。
所以Jiffy的大盤軸心,跟BB的間隙真的是比較大,有點鬆,密合度的確沒有SHIMANO公路車3級套件好。
一分錢一分貨~不管是材質,加工,質感,設計,美感,或是細節,都是有差的~
105大盤曲柄軸心光是插進培林BB內就已經有點緊,不必鎖螺絲就已經完全沒晃動沒間隙感。
是要花錢換好料?還是應該想辦法改善勒?不知道有沒有什麼低流動性的阻泥劑可以用?
先報告到此~大家繼續努力~

-------------------------------------補一下~
剛剛心中閃過一個念頭~
搞不好應該用螺絲防鬆劑,或是缺氧膠~
以下~大家繼續接力~
感謝Alex兄,

期待下一節課趕快來到.

ALEX wrote:
是要花錢換好料?還是應該想辦法改善勒?


當然是花錢敗好料呀,Dura Ace FC-7800 53/39 170mm 給他敗下去就對啦!!
bm2aay wrote:
期待下一節課趕快來到...(恕刪)

又要等一個禮拜~公司不知道還有沒有剩的~
bbmfnew wrote:
當然是花錢敗好料呀,Dura Ace FC-7800 53/39 170mm 給他敗下去就對啦!!

太營養了~吃不下去~
最多105就能滿足啦!差很多小朋友耶~
ALEX wrote:
中變還能往上調超過5mm,應該能直上56T的大盤吧!



可是這台折疊後大盤離地的距離已經不到1cm


那這樣還能上56T的大盤嗎?


換了以後摺疊起來該不會都用大齒盤當支架吧....
小弟詢問該設計人之回應情形

請問龍頭太趴及無水壺架的部分已經修改了嗎?

回答:
龍頭問題和水壺架部份在新的車架都會做修正,目前新車架還在製造中。變速系統會做提升。

別人問的擷取回答:
新車車手立管會稍作修改

............


請問車主還有這台車還有什麼缺點?小弟反應看看!看對方怎麼回答!!呵呵
p61534 wrote:
小弟詢問該設計人之回...(恕刪)


p61534大大麻煩您了~

1.折疊後響用磁鐵吸附卻沒留螺絲孔可以裝~
2.公路車坐墊太硬了,很多人應該都換了吧~
3.折疊後大盤鏈條距離地面不到1cm,希望哪個U型管作長一點~
4.後叉規格是135mm,後輪卻用130mm花鼓,希望第二代可以改善~
5.原廠煞車皮煞車力道不足而且很吵~
嚇我一跳,這麼多問題,設計人會承認有這些問題嗎?呵呵..

問問看,不知道會不會回答。
bbmfnew wrote:
可是這台折疊後大盤離地的距離已經不到1cm
那這樣還能上56T的大盤嗎?
換了以後摺疊起來該不會都用大齒盤當支架吧....

1.折疊後響用磁鐵吸附卻沒留螺絲孔可以裝~
2.公路車坐墊太硬了,很多人應該都換了吧~
3.折疊後大盤鏈條距離地面不到1cm,希望哪個U型管作長一點~
4.後叉規格是135mm,後輪卻用130mm花鼓,希望第二代可以改善~
5.原廠煞車皮煞車力道不足而且很吵~...(恕刪)


不會吧!在另一篇看到,原來您Dura Ace大盤還沒弄到啊!找的還真辛苦~加油啦!

如果要換56T,可能得在U型架那邊加個厚一些的橡膠套來加高吧!
不過~其實小摺應該是53T就夠了,跑太快還是需要腿力,危險性也還是比較高一些。

1.固定可能可以改用夾管的方式來解決,還有一種類似夾扣的方式也能參考。
2.沒辦法~以公路車坐墊來說,他還不算硬。跟我那台公路車的差不多。
3.U型管做長一點+1~
4.附議~到底寬度對不對啊!
5.正常啦!原廠附的通常都不好,進口車很多也一樣。倒是煞車力道,夠了啦!
公路車系統的煞車力道設計上本來就不高,輪胎抓地力較低,不適合太大的煞車力道。
煞車剛剛好夠用就好了,反而比較安全。

再加兩點~
6.為什麼都沒有水壺架及打氣筒的預留螺絲孔啦!
7.大盤軸心跟BB的培林間隙大了些,軸心是不是車過頭了啊!
除了以上問題~其實有的也不算問題啦!這台車還真的是不錯~
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?