• 21

小折被台鐵謀殺了

不爽台鐵的規定或作法,可以去跟台鐵高層抗議、可以去主管機關抗議、可以去找立法委員陳情,但是人家有規定的當下,你硬幹就是不對。欺負一個領人薪水、又沒決定權的員工很了不起喔~

大家也沒有要抹殺小折,是樓主自己下的標題,樓主自己抹殺掉小折一族的尊嚴。我自己也有小折,但看到這種發文實在是讓人不開心。交通工具百百種,你不滿他的規定,就不要用他,但是硬幹之後又不守信,這種人還有朋友會幫他說話還真是驚人啊~

PS, 上對號列車是 『罰款』,前面有大大說了,請某些發言的人要看清楚
歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉~~
chou1104 wrote:
錯!!這不是過去式姑...(恕刪)


別氣那麼大嘛,你又不是當事的台鐵的站長,也非台鐵的員工,如果你覺得版大做法有錯,那你應寫信到台鐵局長信箱檢舉這些出錯的人。

還是老話一句,或許您不需要搭對號車搭配自行車出遊,請為其他有此需求的人想想吧。

如果是台鐵嚴格執行大型行理禁上對號列車,那我可能也會比較同意單車禁止上火車。
僅就樓主陳述之事實觀之

站長
立場雖堅定
態度欠圓融
紛爭可避免

樓主
主觀過強
重自身利益
未反省檢討
反威嚇將過程PO上網
令取締者心生畏懼
肇致是非不分

結論
各打50大板
gimi5 wrote:
小弟因為熱愛騎著我的...(恕刪)


=ˇ=我想您錯在不知道規定吧 重點應該是"對號車"
帶小折上對號車我在規定上路前有那嚜做 剛好有次要到北部看設計展 就帶小折上去住在親戚家

我目前還是常常帶小折在台南高雄間往返 但是幾乎都搭電車
對號車的空間的確不是很適合帶小折上去 我一個女生上下車就很吃力 造成其他人困擾也不好

想想如果今天您是站長 看見一個帶著規定不能上車的物品EX:冰箱 洗衣機
你也會上前攔阻吧

也許站務員態度差了點 不過也是看您非上車不可所以語氣重了些

新規上路後 以前我不帶的攜車袋都隨車帶著 雖然我還是沒再裝啦 因為家裡那的站員都讓我沒裝上車
總之 按規定走 您旅行會順暢的多
法規的訂定,是有一定考量,但並不代表一定是正確的,沒錯新規定對於我們單車族很不方便,但是單車也佔有一定的體積跟重量阿!!使用者付費,以前沒規定是因為使用者不多,不會造成其他人不便,可是仔細想一下,人數一多是不是也佔了一定的空間呢??小朋友都要買票了更何況體積重量差不多的單車!!
假如真的是有公佈的話,那還是乖乖的補一張票吧。
說真的 火車是給人坐的
不是給腳踏車坐的 為什麼總是有人搞不懂呢

這跟上次想要把腳踏車騎進銀行有什麼差別?

要擺腳踏車自己去找有掛貨車箱的火車吧
相信版主應該是一位明白事理之人,會發這篇文章應該是該站長的態度問題,台鐵的服務人員之所以會令人厭惡,就是少數害群之馬,以傲慢無理的態度對待乘客,另外,鐵路局是否該考量像這種比較重大的變革應透過網路、大眾傳媒來宣告,讓旅客有所遵循。
開版兄台容或有點無知或過份
(不怨他,這種情形很難"有知")

我只能建議你們這些批他的人啊,
兩腳開開準備投胎吧!
反正逆來順受也是美德的一種不是嗎?

你們忘了台鐵幾時公布幾時實施的嗎?
它混蛋在先你還兩腳開開?

我沒有寫信,但我另有手段。
手段未必有用,但我會盡力一試!
也許還是沒有用…搞幾個人下台也爽!
FuzzyCat wrote:
說真的 火車是給人坐...(恕刪)


個人認為, 腳踏車進銀行與攜帶腳踏車乘坐火車, 是完全不一樣的兩件事.

鐵路運輸本來就會包括運輸乘客的行李, 同樣的道理, 難道要叫所有帶了比較大的行李的乘客通通要托運, 隔天再去領取? 我想FuzzyCat兄您如果有攜帶過腳踏車出外旅行過, 相信您不會覺得這兩件事可以混為一談. 我們希望爭取的, 是如同在一般運輸工具上(高鐵/客運/飛機)攜帶合理大小的大件行李同行, 並且有適當的位置可擺放, 而不會影響到其他旅客的權利. 相信沒有人會像上面另一位網友所說的, 帶一台冰箱去坐火車吧?

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?