為什麼這麼多騎小徑的人不願意承認小徑的穩定性不佳? (第14頁)

naka0416

naka0416
個人積分：0分
文章編號：12565104

0分

131樓

2009-06-13 23:12

"插鐵仔"大大你說的請勿筆戰~
讓我想到最近的新聞
"毒蠻牛"的犯人因為有在瓶身貼"我有毒ˋ不要喝"
所以原本判死刑後來法官認為他無意殺人,所以改判無期徒刑

只能說:"無心插柳柳橙汁"!!!

alex9900

alex9900
個人積分：6分
文章編號：12565118

6分

132樓

2009-06-13 23:13

都是離題的回文啦~~~
小徑車根本上不適合上山下海,因為車種設定就不是在此,當然大多數人認為安全是人騎出來的也沒錯,但以車種來說,確實是很危險的一件事,硬要上山下海,騎了沒事,表示你了解車子的極限並控制得宜,但其實那個爽度,是沒有登山車來的爽,這就是重點所在....

版上很多人筆戰,情緒帶著進,根本無法追究出問題的"核心"所在,玩車玩久了,多少自己也會有一些較不玩車的人專業,但如果因為不專業的建議造成不懂的人發生可能預測到的危險,實在是不敢推崇如此的想法..

joekiller

joekiller
個人積分：5分
文章編號：12565213

5分

133樓

2009-06-13 23:17

連騎超過15km/h都會怕的人，居然敢虎爛

別逗了~我平衡感不好?~~~我可以放雙手騎2公里~~閉著眼睛放雙手也OK~~連髮夾彎都沒問題
果然是年輕人~要虎爛也打個草稿啦!!難道你不知道

是有圖有真相的嘛???

看來你的病~並不只是小腦有問題喔!!
趕快去做個腦部超音波，我懷疑你的腦袋裏面可能有~人~住在裡面

快~~趕快~~
補個圖吧!!不要只敢在健身房裡騎飛輪。
話說來，我上次在健身房裡騎飛輪的時候，我還放雙手拿16磅的啞鈴
騎了半個小時，啞鈴只能拿五分鐘~~

^_^Y

a-hwei518

a-hwei518
個人積分：1分
文章編號：12565432

1分

134樓

2009-06-13 23:27

p020973 wrote:
別逗了~我平衡感不好...(恕刪)

肚子好痛 ..

原因 ...

你知道的 ~

我絕對絕對相信你的話

哈哈哈

維兜兜

維兜兜
個人積分：50分
文章編號：12565827

50分

135樓

2009-06-13 23:45

alex9900 wrote:
都是離題的回文啦~~...(恕刪)

你也很好笑，輪子小不能騎山路，那是不是10吋~12吋的速可達都不能騎山路????
你沒事要不要去機車版宣導一下???

Next100Years

Next100Years
個人積分：536分
文章編號：12565844

536分

136樓

2009-06-13 23:45

哇從我回文的第1層到現在第14層了蓋真快

為什麼這麼多用嘴巴騎車的人不願意承認嘴砲是天下無敵?

您現在收看的是衛視喇叭台接下來播放的是.............一路用嘴騎~~

HenryV4

HenryV4
個人積分：41分
文章編號：12565847

41分

137樓

2009-06-13 23:45

alex9900 wrote:
都是離題的回文啦~~~
小徑車根本上不適合上山下海,因為車種設定就不是在此~~...(恕刪)

個人覺得是這個主題大樓最富科學精神的答覆.

張小雲

張小雲
個人積分：0分
文章編號：12565956

0分

138樓

2009-06-13 23:50

p020973 wrote:
別逗了~我平衡感不好...(恕刪)

先生您沒事吧..醫生沒給你任何建議嗎
昏睡?喝醉?白日夢?

alex9900

alex9900
個人積分：6分
文章編號：12565998

6分

139樓

2009-06-13 23:52

維兜兜 wrote:
你也很好笑，輪子小不...(恕刪)

小徑車只是因為輪子小嗎??????

calvinko

calvinko
個人積分：67分
文章編號：12566234

67分

140樓

2009-06-14 0:03

台灣人買東西原本就喜歡包山包海了

不會依照不同用途騎乘不同的車子

小徑小折原本設計理念與用途　原本就不是爬山用的

可是很多人都不願意承認這一點　　能騎不代表適用

哪天出事了又怪廠商　設計強度不夠　車架設計幾何錯誤　

車架受到應力時　如何釋放力量　可以承受多大的應力　都受限於車架幾何

好一點的設計　還要考慮騎士摔車時　如何避免撞擊到車架

這些在最初設計時　就會依照設定的騎乘用途去設計

超過可承受的應力　就是車架掛了　騎士會怎樣