在板上看了很多大大,有人說小摺改雙盤比較好,有人說改三盤比較好,想問各位大大,假如為了爬山+平路,小摺大盤到底改雙盤比好,還是改三盤呢???/ 另外我有一台ECO3 ,還有一台 FD17S ,想請問哪一台改起來比較合乎效益呢????
coolrock wrote:
在板上看了很多大大,...(恕刪)
樓主,要怎改要先問您平常騎車的用途在那! 是山路多還是平路多?!
不論改雙盤或三盤都有它的優缺點在, 剩下的就要看雙盤與三盤的優點能不能補足您所在意的缺點!!
小徑車之所以用比較大的牙盤,主要目的是要補足它輪徑小,速度會比較慢的缺點,當然其他個別的案例先不討論!!
一般改雙盤最常見的是53/39T,這樣的組合可滿足大多數人速度與爬坡能力的需求,或是您認為只是輕鬆的休閒,不想拼速度,選擇CT盤(50/34T)在河濱與都市中會更能舒適的騎乘!
小徑一般人沒人改登山的三盤,因為它的速度會更慢,慢到你會笑.......所以也是改用公路的三盤,一般是50/39/30T,但如果您要改三盤,就要選能支援三盤的中變,這部份的話,能支援到三盤的中變比較難入手,而登山系的中變齒融比支援不了50T,所以也不能用,在改裝上會比較麻煩些!!
ECO3與FD17S, 我個人覺得ECO3會好改一點,01上也有很多案例可參考.....FD17S的話,因為它的車型比較特殊,不能用規格化的飛輪,改裝上會有些限制!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X