如題,目前正觀望準備入手,標準版實體店內大概報52-55K聽很多人說標準版原廠配備是必改不可,好奇究竟騎起來有那些惱人的問題?另外若對11段變速、碳纖板輪框這兩個項目沒有需求(因配色與車身並不特別搭)僅與汽車做4+2搭配使用,不騎長途、更不可能爬坡。改造以配色優先考慮。直上R版是否沒有必要,應該自行從標準版改起?希望鳥友前輩們多多賜教。
真的要看個人吧,這很主觀,但如果好幾萬的車花得下去的人,應該也會想要改車啦。我自己是覺得原廠給這些配件 (輪組、胎、傳動、變速、制動、坐墊、手把等等...) 都是不上不下的等級,對我來說...買這些配件有點潘,最終還是會換掉,所以我會選擇低階的來改。改裝最有感的 (就是你說的惱人的問題),我會建議先從胎開始 (低階款的胎騎起來會吐血),然後輪組,再來是大盤 (換橢圓盤),其他諸如變速與煞車可以慢慢來。如果外型都可以接受,我甚至覺得買二手的經典圓管 (新款的),二手價都在三萬~三萬五,就可以買到很新的了,雖然跟三代方管比起來有些許的差異,但對我來說就好像 iPhone 13 換 14 一樣,感受不大。不過如果要四+二,不考慮 Brompton 嗎?
如果目標只是一般悠閒騎,可以買 Birdy 3 Standard 或 CLASSIC ,看你喜歡那個車架,Birdy 2 應該要二手市場才找得到,其它配件再來慢慢改慢慢玩。R/GT/TOURING 甚致鳥王 Rohloff 都是一樣的 Birdy 3 的車架,只是先依需求不同需先幫你改好配件我是第一代 R 的車主,R的設定較偏公路車,搭 105 11速 和 hubsmith 培林鋁框板輪(新的R配20吋) 配公路胎,如果要說帥,我自已當然覺得R最帥最快 XD但鳥車折起來還是很大,如果很常折、空間取向也可以研究看看小布 (清漆版的也是很帥),但性能相較之下就沒鳥車好
是為改而改還是有特定需求而改?要速度就加大輪徑加大齒盤換高壓細胎要爬坡就改雙盤, 輕量化可以考慮加個牛角把方便抽車只是4+2休閒騎, 經典鳥沒必要改車甚至稍微練一下腿力就足夠爬風櫃嘴18吋搭52大盤+32飛輪爬坡其實已經夠用了不是那種要練很大才踩的動的程度連雙盤都不是很有必要去改反倒是20吋R版的原車齒比要拿來爬坡會比較硬R版是平路巡航高速延展較好如果都沒特定需求就是想改那就能換的通通換最貴等級零件或完全依照自己審美搭配組合開心就好, 沒甚麼不行的
june-sue wrote:看吧,小折版面就是這(恕刪) 小折在台灣就退燒了吧我在台三線看到在騎的都是公路車幾乎看不到小折 小折能見度最高的地方是河濱公園一堆阿伯都騎小折 其中能見度最高的就是KHS 這也反應出它的2手價值最近看到有人賣一台KHS t3 451 騎了2年 賣價才損失一點點 而且很快就賣掉了根本就小折界的Toyota了 真的很保值
Allegheny wrote:如題,目前正觀望準備(恕刪) 一般4+2的里程通常不會太遠其實birdy3的9速應該是夠用所以還是看你在於零件等級以及配色上的喜好外觀來說我覺得birdy搭配355的胎外觀比例合宜但是必須留意355的胎不像406那麼容易取得355比較難買到,而且單價也比較高
R20 我覺得很不錯,不可否認,會買Birdy 很大一部份是因為設計、配色,CP值可能就不是第一個考慮。如果是臺北市,騎河濱很不錯,有時騎個40-50公里感覺也非常好,騎起來的速度感、操控性絕對比YouBike好。可能需要牛角把手,改坐墊會更舒適,另外方變折疊後移動,易行輪組可能需要(但會大幅增加折疊後體積)雖然不能說多厲害,但碟煞、20吋的輪子騎起來比較有感覺。但還是要看要騎多長的距離、騎什麼地方,如果會騎乘比較長的距離,加上出遊騎乘,Birdy R20是不錯的。但如果只是4+2,休閒為主,需要折疊佳、增加空間,那Brompton 不錯。(但好買嗎?不是聽說訂車都要等很久?拍賣上自行帶入的又貴很多。)
s51043 wrote:R20 我覺得很不錯, 已入18寸鐵灰,因至今未確定日後對輪吋的調整方向18吋視覺和諧,20吋比例有點變化,摺疊起來大小也會有些差異,所以打算用一陣子再決定R20原廠的20吋碳板輪外型是中規中矩,功能是有,但個性化就模糊了些。若確定要改20吋,個人肯定趁此機會改碳三刀外型。當然日後電輔輪較普及後改電輔,讓birdy變為便攜型的摺疊電輔車也是一個可考慮選項,雖然再怎麼樣都應該不會低於14公斤,不會太好扛所以目前就18吋的頂著。