• 3

T3昇級中變研究

前一陣子,心中的小盤據。
一直努力的在為T3改X9變把後的找尋適合的中變。
原本想說直上公路車用ULTEGRA三盤中變FD-6603,
好像有人說這顆可以調整的不錯。
可是一換上之後,天啊!!怎麼反而不管是大變小或小變大,都變過頭,怎麼比T3元配還慘。
於是在01上爬了一陣子發現大家對中變與變把搭配的解說都沒有一個比較清楚的說明。
所以小弟拿出游標卡尺出來接定好好研究一般,先後量了幾種不同型號中變,並整理了一些東西供大家參考。

這裡以T3下拉中變fd-R439開始來做說明:
T3昇級中變研究
這張圖是T3原廠中變的玉照
其中
點A是變速線鎖固點;
點B是變速連桿的支點;
點C是擋板機構固定在連桿上的連接點。

這裡先從變速原理說起:
中變的目的是當我們從變把開始變檔動作時,變把會把變速線拉緊某段長度,並帶動A點下拉等長的旋轉位移,B點是固定不動的,最後是希望點C 經過槓桿原理可以往大盤方向橫移一個齒盤的距離(當然還有徑向上的平移) 已T3大盤來說這個距離大概6.7MM。
而這時線段AB線段BC與線段AC的長度,則會決定這個中變每次變檔,變把行程與真正檔板推動鏈條行程之間的關係。
尤其AB與BC段的比值更是直接決定你該選擇哪種變把來搭配中變。
以T3為例
AB~23MM BC~22MM AC~44MM
這裡要特別注意AB:BC~1:1,表示當點A因為平把公路車變把拉線造成繞B點旋轉多少距離時,C點同樣旋轉一樣的距離,來達到變檔效果。

小弟同時也順便把FD-6603
拿來研究一下
T3昇級中變研究
這是FD-6603連桿的照片
尺寸如下
AB~13.5MM BC~22MM AC~34.2MM
天啊!!AB足足比T3元配少了9.5MM,這是怎麼回事?
難怪我怎麼變都會變過頭!
因為當相同變把拉動相同距離時,這時C點旋轉距離就不一樣囉,這時假設點A都旋轉相等距離時FD-6603的C點旋轉距離會足足是T3中變的23/13.5=1.70倍。懂了吧!

不過這樣就完了嗎? 情緒高漲的小惡魔還沒退去。
小弟不死心又去找了平把公路車用中變FD-R773-2 for 52T。
T3昇級中變研究
這裡AB~20.2MM BC~22MM AC~39.3MM,
有沒有發現大家BC都是22MM左右,原因應該不難猜吧!
同時AB也比較接近T3元配值,
這時FD-R773-2的C點旋轉距離會是T3中變的23/20.2=1.14倍。

BINGO!!

這顆中變果然好調教許多

同理可證 在使用公路車彎把變把也是類似概念 大家自己可以去推推看公路車彎把變把與平把變把的行程到底差多少

附注: 登山車變把與平把公路車用變把拉線行程接近,所以跟我一樣改成X9或是XT變把的車友,應該可以舉一反三了吧 。至於一般公路車中變到底可不可以用? 答案是可以,只不過你的極限螺絲L,調整時要注意一下,這時鏈條與擋板間隙就不再是原廠建議的0.5~1MM,你必須拉大到2.5MM以上配合行程問題,極限螺絲H亦相同。
以上見解,還希望各位大大指教,讓01的信眾們可以不在為中變煩惱。






2008-04-12 2:10 發佈
文章關鍵字 T3 研究
簡單易懂的解說,又學到新東西了

雙盤只要H、L極限螺絲調好,反正就內外兩個檔位,拉線行程不會很講究。
三盤多了中盤的檔位,果然比較難搞。
anjeen2 wrote:

直接抓重點比較.屬於深度理性的.我喜歡這文章

不過到底有誰能告訴我T3的前變是哪一家出的?
呵呵.....大大研究的太仔細了........其實以我上次換的經驗是......變速線的鬆緊度也是一個調校重點......2者(與H/L)搭配一下就可以調出來了.........整個調完還需測試一下最大跳最小會不會掉鍊(後變在最大盤時)....不會就OK啦........
另外上次我在換的時候有發現我的車架中變吊耳角度有點怪怪的.....跟其他車有點不一樣......後來沒辦法就用工具去轉一下吊耳角度就OK啦
真是厲害
這種文章一定要收藏啊
之前也為這問題傷透腦筋
原來是這樣子呀....怪不得我的前變硬的跟石頭一樣,原來是力臂短這麼多......
看到自己的相片.....哇哩累..肚皮會不會太大了點??我要改名了啦!看到我,請叫我歐吉桑!
以Shimano來說....平把公路車用的變把跟彎把用的Sti變把走線的距離是相同的.........也就是

一台公路車,只要把手把上的東西換成平把用的系統(R系變把,跟R系煞把)就可以完全延用及控制公路車整個系統

樓主用一般Sram X9登山車系統來搭公路車前變........調不順是很正常的......因為身邊有些朋友很多也都用

6603搭T3,也很正常....但是他們搭的是Shimano R440.........樓主用X9還有另一個麻煩也就是中變(最大跟最

小)在對應後變某些檔位時會有鍊條磨到中變擋片的問題吧.....這也是為何KHS不用Shimano登山車變把而用微轉

的這套變把的原因(X9應該沒有半檔的設計) ,還有檔板的問題只有在搭登山車變把時才會碰到,檔板拉到2.5mm最

大的壞處是中變在推鍊條時的受力點上移,雖然沒太多影響....但是久了後要常常調整中變就是

建議T3要換變把還是以平把公路車系統為主....登山車系統調整問題會比較多
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
Willien Chen wrote:
以Shimano來說...(恕刪)


感謝Willien大大指導
我個人是用過微轉的t3平把變把跟x9兩種變把都調過
結論就是跟上面所說的一樣
x9前變變把雖然號稱與shimano相容
但x9的拉線行程確實是比較長
所以調中變問題會更多
不過兩種變把用上6603都有中變換檔行程過長問題
換回原廠中變問題都消失不見
這就是這篇研究的起因
r440變把前一陣子到處缺貨倒沒試過

至於"平把公路車用的變把跟彎把用的Sti變把走線的距離是相同的"?
這個我手頭沒資料不敢斷言
但是從中變的變速連桿幾何 大盤齒盤半徑與齒盤盤距
是可以回推變把走線距離的

r系列變把搭shimano公路車後變我相信如你所說的走線距離應該相同
所以可以完全相容現有零件
但是中變 小弟就不這麼認為
不然shimano 微轉等就不會出專門給平把公路車系統用的中變
khs也不會去挑微轉這顆fd-R439的平把公路車用中變
事出必有因
之所以會有這篇研究出來就是希望用數據來釐清小弟困惑
以及希望可以引出板上像willien大大等專業小折高手一起討論
解決大家為了小折變把搭配中變煩惱不已的問題

至於khs為什麼不用登山車變把
小弟倒覺得還有另一個考量
因為小折大齒盤到飛輪距離較短
所以鍊條傾斜角度一定比原來公路車設定大
應該更容易卡到中變檔板
所以必需借著半檔功能來微調中變位置
不然許多較極限檔次馬上不能用

小弟過一陣子會用繪圖軟體來反推模擬一下拉線距離
等到有個初步結果再po上來跟大家分享

jalen_tsai wrote:
感謝Willien大...(恕刪)


"但是中變 小弟就不這麼認為
不然shimano 微轉等就不會出專門給平把公路車系統用的中變
khs也不會去挑微轉這顆fd-R439的平把公路車用中變"


這點應該你是對的.....剛剛才看完R440跟R660的技術手冊跟使用說明.....他在搭配上是建議使用R443中變的,而後變的選擇就都可以,但是怪的是,在R系列的前題說明中是寫到,不須更改中後變系統,只要變更手變跟變把,但是在左側的變把說明又提到建議使用R443,跟R440,右側只有提到9速的差易還有拆解

朋友的T3用的是6603,但也都沒問題,這點可能我要去問車店,到底怎麼調的......

看來還是 CAMPY有人性一點,平把變把直接上,連調都不用調就都一樣


AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
最近也為這個原因傷透腦筋,因為手賤將T3換成30速系統,就發現中變無法準確變檔,常出現卡盤的現象,飛輪因為換成10速,鍊條傾斜角度變的更大,而造成飛輪輕微跳齒.整體的順暢度反而沒有27速順暢
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?