請益:406改451輪組的問題x3

我的小摺是幾年前買的A2,最近興起改裝451輪組的念頭,不過發現有幾個問題:

第一是煞車夾,爬文後發現大家幾乎都使用C夾或406/451共用夾,如果使用延長片的話會不會有制動力不足的問題?(平地約25,下坡35~45,長下坡偶爾過50)

第二點是下坡穩定度的問題,如果只換後輪,會不會造成下坡時穩定度變差?如果前叉換451專用的,下坡的穩定度會不會比較好?

第三點是,版上有沒有人有不磨前叉就改裝成功的案例?

以上問題,請有經驗的車友們指點,或者如果有更好的建議也請不吝指教~
2012-01-16 21:30 發佈
文章關鍵字 問題 406 451
第一是煞車夾,爬文後發現大家幾乎都使用C夾或406/451共用夾,如果使用延長片的話會不會有制動力不足的問題?(平地約25,下坡35~45,長下坡偶爾過50)

A:使用延長片的話是改變短C夾安裝位置.當然不會影響制動力.但是車架外觀的簡潔感.被破壞的很慘.而且增加車重.還是直接使用長C吧!
PS:406/451共用夾??那是什麼?C夾只有分長C和短C.依安裝位置和後輪的長度.來決定用哪種.



第二點是下坡穩定度的問題,如果只換後輪,會不會造成下坡時穩定度變差?如果前叉換451專用的,下坡的穩定度會不會比較好?

A:小折下坡不穩.爬文都說是輪徑的關係.其實不完全是.
最主要還是因為車架材質的問題.鋁材無彈性且死硬.所以會造成下坡時或路不平時穩定度變差.而且書適度變差.
只換後輪,實際上並不會造成下坡時明顯的穩定度變差.但是會改變車架出力角度幾何.但是406/451大小落差不大.所以也沒有什麼感覺.
前叉換451專用的理論上不會有改變.
標準改裝----前叉更換要先計算前叉長度.還要合車架幾何.相符的話.車架幾何並沒有改變.且可直上451.但是....
換太長座管會後傾.腳踏施力角度會向前.造成關節不正常磨損(不專業改法).
換太短重心會向前.下坡時明顯的穩定度變差.




第三點是,版上有沒有人有不磨前叉就改裝成功的案例?

A:如果你改451是為了解決車身不穩的問題.SORRY~~~~鋁車先天的特性.所以換了也沒用.還是換鋼管材質車或鐵車喔!.往往鐵車車架重量比鋁車架還輕.舒適度更高.穩定度更好.更不會生鏽.價錢有的比鋁車便宜.更別說鋼管材質的車
如果你改451是為了解決視覺的問題.SORRY~~~~還好啦~只是輪子可以用更細的.
如果你改451是為了解決速度的問題.SORRY~~~~沒什麼差.還不如拿來升級齒比.表現更明顯.

更多相關專業文.請搜詢平價小車MALON-MR的文.爬一下文.你可能會更了解


Dreamweaver007 wrote:
第一是煞車夾,爬文後發現大家幾乎都使用C夾或406/451共用夾,如果使用延長片的話會不會有制動力不足的問題?(平地約25,下坡35~45,長下坡偶爾過50)

第二點是下坡穩定度的問題,如果只換後輪,會不會造成下坡時穩定度變差?如果前叉換451專用的,下坡的穩定度會不會比較好?


1.制動力不會不足 但安全性會下降很多

2.只換後輪 車子前頃 前叉角度會變 前輪觸地點會前移 拖曳距離會縮短 穩定度的確會下降
不過因該不會差太多
前叉加長理論上會些微改善 不過還要看角度設定

就算兩輪都換 前叉 車高 踏板離地距離 等等設定仍然會跑掉
如果只是為了速度 換細胎 改齒比 效果其實差不多~



小壞人 wrote:
A:小折下坡不穩.爬文都說是輪徑的關係.其實不完全是.
最主要還是因為車架材質的問題.鋁材無彈性且死硬.所以會造成下坡時或路不平時穩定度變差.而且書適度變差.

往往鐵車車架重量比鋁車架還輕.舒適度更高.穩定度更好.更不會生鏽.價錢有的比鋁車便宜.更別說鋼管材質的車


小折下坡不穩的原因是輪徑小 + 軸距小才對
如果跟車架硬不硬有關 公路車會更不穩吧

還有鐵車比鋁車輕又耐鏽是怎麼回事?!?
另外鐵車不就是鋼管車嗎? 難道有人用熟鐵做車架...
謝謝兩位的回答,現在大概知道怎麼做了。改輪組的目的是希望提升穩定度,同時稍微提升平地的車速,我的大盤已經改標準盤並換較細的胎,不過感覺還不過癮,而且下坡穩定性不好,所以才想換451輪組。

Dreamweaver007 wrote:
謝謝兩位的回答,現在...(恕刪)

粗胎比幼胎穩定
提升速度免錢的方法是最好將輪胎打硬 (但會更抖, 操控更費力)

CUFOX wrote:
鐵車比鋁車輕又耐鏽是怎麼回事?!?
另外鐵車不就是鋼管車嗎? 難道有人用熟鐵做車架...


鐵的硬度高於鋁.但是重量較重.
當鋁材強化到和鐵材的強度一樣時.重量卻比鐵還重.
另外.鐵材具延展性.鋁材則只有硬度.
當鐵材受力時.會彎曲變形.鋁材則會斷裂.
所以.受到地面回饋衝擊力時.
鐵車架吸收衝擊力的能力.會比鋁車高很多.
市售腳踏車中.除公路車外.鋁車重量和鐵車其實差不多.
這又回到之前所說.
同重量情況下.鋁車剛性較差.且舒適性也較低.
至於大大所說的"鐵車".應該是指那種低階的"拉煞"鐵.
而大大所說的"鋁車".應該是指那種高階的7075.
以常見的高碳鋼(黑鐵.比"拉煞"鐵等級還高)和鋁材6061來說.
兩者的強度差不多.鋁材6061較高一些些.但是延展性卻遠遠不及高碳鋼.
所以之前常見到01車友PO文--車架斷裂.
反觀鐵車.頂多是變形而已.
鐵有很多種."拉煞"鐵當然容易生鏽.但是好鐵就不一樣了.
很多人都以為鐵車不就是鋼管車嗎?
鋼材是由鐵材衍生而來沒錯.
但是.鐵車是鐵車.鋼管車是鋼管車.鐵車當然不是鋼管車.不一樣.別混為一談.
兩者的化學式差很多.特性也差很多.
騎起來的感覺.也完全不一樣.重量.舒適度也差很多.
鋼管只要不泡在水裡.是不會生鏽的.
相反鋁材也會生鏽.會直接"粉"化哦~.
所以.不是所有"鐵"做的車都叫做鋼管車.

另外一提.公路車中.鋼管車架在經過抽管後.強度.韌度和重量都比一般鋁車架輕.
但是.也有少數高階鋁車架可以偷到和卡夢相當.不過騎乘舒適感卻很差.

單車常識提供大家分享.謝謝.下課.
你換451不會比較穩 車子輪胎更細 過彎要更慢 不穩視因為車子幾何 換輪圈沒有用 換車子比較快 真的
另外不穩視因為鋁車比較震 就聽聽就好吧....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?