mu ex 與 if reach 之選擇

天上人

天上人
個人積分：0分
文章編號：15338165

0分

樓主

2009-10-19 23:37

請教各位先進.這兩款車除車價之差異外.騎乘.摺疊.車體剛性之比較及綜合評價哪台車較優呢?

2009-10-19 23:37 發佈

文章關鍵字 mu ex IF Reach 選擇

wizzchang

wizzchang
個人積分：360分
文章編號：15338277

360分

2樓

2009-10-19 23:41

天上人 wrote:
請教各位先進.這兩款...(恕刪)

不用考慮了
除非你很需要那幾項RED的零件
不然IF REACH可以說是完勝
還可以自體輪行

alecto39

alecto39
個人積分：52分
文章編號：15345732

52分

3樓

2009-10-20 11:43

天上人 wrote:
請教各位先進.這兩款...(恕刪)

小弟我也是REACH的車主
不過不是iF版本
但若拿一般版來跟Mu做比較
除了折疊一項輸人外
其他都是reach完勝
至於iF版本那個swivel head剛性跟穩定度
目前可能還有待眾車友的毒舌評論
至於原來的版本折疊性部份
我想若樓主不是每天都要折兩次的人
我覺得不需比了，下手吧

edward0425

edward0425
個人積分：19分
文章編號：15524154

19分

4樓

2009-10-28 18:14

wizzchang wrote:
不用考慮了
除非你很需要那幾項RED的零件
不然IF REACH可以說是完勝

alecto39 wrote:
但若拿一般版來跟Mu做比較
除了折疊一項輸人外
其他都是reach完勝

哪裡完勝了，也說來參考看看

前後避軟趴趴～

原來W大對dahon MU很有獨特見解

f104r

f104r
個人積分：4分
文章編號：16855017

4分

5樓

2010-01-07 22:08

edward0425 wrote:
哪裡完勝了，也說來參...(恕刪)

大家先入為主的認為有前後避震會軟趴趴?
我的IF Reach騎乘感覺是偏硬.

阿剩1980

阿剩1980
個人積分：6分
文章編號：16855848

6分

6樓

2010-01-07 22:48

小弟是REACH ROAD 車主
跟IF REACH 折法不一樣
但他那前後優力膠.上坡會比較耗損
但也把鋁車變的舒適一些

edward0425

edward0425
個人積分：19分
文章編號：16857791

19分

7樓

2010-01-08 0:07

開版的天上人網友已經入手mu EX一段時日了喔~

看來騎mu EX的車友大多很低調，只有小弟除外

其實兩台都是好車啦~至於避震的設計就看個人喜好了~像我本身就喜歡硬到底的，這樣才爽~