討論群組

2

T3與A300的車架比較

喔吉桑
個人積分：0分
文章編號：14086963

0分

樓主

2009-08-15 21:58

最近在準備要入手一台小折
在T3跟A300游移

今天有去車店看
老闆是建議我買A300
他是說之前陽金3P摔了好幾台T3
就是因為車架剛性不夠高
車頭晃久了....頭碗得那邊變鬆
導致龍頭會有點晃晃的.....
所以不推薦
比較建議我買A300...
因為車架剛性較高
我對材料不大熟悉
不過我有去看了官網
T3是使用鉻鉬鋼
而A300是使用鋁合金
請問有大大可以給個建議嗎 ?
有點不知所措說謝謝

2009-08-15 21:58 發佈

文章關鍵字 T3 車架 A300

job0715

job0715
個人積分：0分
文章編號：14087243

0分

2樓

2009-08-15 22:11

2台都是好車...車店試乘一下看哪台好騎好看就選哪台....
自己是選A300 ~讚

camper0320
個人積分：54分
文章編號：14087371

54分

3樓

2009-08-15 22:17

沒錯兩台都是好車

不過我是選A300，下坡還滿穩的(跟FD-RS比較)

挑外型嚕，喜歡哪一台就殺了啦

要敗就敗最喜歡的，乾杯！

archidecter
個人積分：0分
文章編號：14088255

0分

4樓

2009-08-15 23:02

本人是騎A200，車架跟A300一樣，騎過武嶺下坡，穩定度蠻不錯的，但下坡最好還是不要騎快，因為煞車會煞不住，而且如果有坑洞的話會非常危險，當初就是爬了很多文，所以才選A200，但老話一句，騎小折下坡時還是得多注意車子各摺疊機構是否牢固。

迷彩蝸牛
個人積分：0分
文章編號：14088648

0分

5樓

2009-08-15 23:20

2台都是好車+1...
青菜蘿蔔都不錯
看您覺得哪台好就選哪台....
如果是我我會選T3
我是視覺系
我比較喜歡T3車架的纖細骨感和的折疊機構
而且畢竟T3的後手行情比較好

o0冰箱0o
個人積分：222分
文章編號：14089962

222分

6樓

2009-08-16 0:18

說真的~
小輪徑下坡都半斤八兩~
沒具備相關的知識和技術~
什麼小折都一樣摔~

那老闆說的話~就我來看~
不過是哪台車賺的多~就推哪台罷了~
說穿了~
買車~挑自己喜歡的即可~

小余NOLAN
個人積分：11分
文章編號：14090125

11分

7樓

2009-08-16 0:27

喔吉桑 wrote:
老闆是建議我買A300
他是說之前陽金3P摔了好幾台T3
就是因為車架剛性不夠高

去年p字道~我有參加~摔了好幾台?
p字道辦幾次而已(我不知)

參加的t3有幾台? a300有幾台?

真的要算~市佔率高的就摔的比較多~(但和車都無關)

小弟我比較喜歡a300

wildeny

wildeny
個人積分：57分
文章編號：14093463

57分

8樓

2009-08-16 7:39

o0冰箱0o wrote:
買車~挑自己喜歡的即可~

沒錯!
最簡單就是哪個你看著最順眼而不是別人怎麼說
畢竟這兩個都是不錯的車子

我是喜歡T3的造型 ^++^

^++^

a300(a200 etc)太長了 (不過很適合重又大的人)

der_999

der_999
個人積分：0分
文章編號：14093732

0分

9樓

2009-08-16 8:32

小弟兩台車車家裏都有，都是好車，但我比較喜歡a300的折疊機構，如有會常常6輪綠生活的話，個人會還擇a300

大頭祥
個人積分：355分
文章編號：14096265

355分

10樓

2009-08-16 12:32

2台用久，龍頭都會叫.....

A300，重心低些、後變低1階、單車配件好些。
T3，重心高、車架焊接細些、輪組變把差些。

比起來，都差不多!
看車店服務態度，選近的買!

2

X

X