為什麼? 有關鋁合金車架??


想問問大家的想法!!

為什麼有碳纖維後上叉的鋁合金車架從來不曾成為競賽車架的主流!

是因為重量還是剛性!!

明明這種車架有很多好處!!!

2009-03-25 2:58 發佈
文章關鍵字 有關鋁合金車架
kuofun wrote:
想問問大家的想法!...(恕刪)


複合式車架全碳纖車架..

不論是重量 & 舒適性..

都有一定的差異...
有錢能任性 ; 沒錢就認命 !
複合式車架要硬沒全鋁車硬
要舒適可能也不及全碳纖車款
加上重量似乎也不是很理想
所以出頭的機率就低了...
我以前沒得選擇,現在我想做一個好人

kuofun wrote:

想問問大家的想法!...(恕刪)


樓主題到的是"賽事"用車架,
若是賽事考量, 無論在"剛性"或 "重量", 都只會做到剛剛好
就像F1賽車一樣, 一個引擎是不可能跟exsior的引擎一樣撐了幾十萬公里還沒事的

在這樣的考慮下, 全CF車架當然比較有優勢, 夠輕, 夠堅
硬要用複合車架, 可能未蒙其利先受其害

個人拙見, 請參考

我同意大家的說法
不過反過來說!
複合式車架 可以比全碳纖車硬
可以比全鋁車舒適
感覺上問題出在重量上!!
如果不考慮鋁材質

Pinarello的Dogma也是複合式車架

可是卻有非常好的表現

或許鎂合金跟鋁合金真的有不同的地方吧


複合式車架騎過之後感覺......沒感覺


我是絕得~

車架要就全鋁或其他金屬類~好保養

不然就全碳纖~直接輕量化

複合車架只多那碳纖後叉.............
不會阿
我就超喜歡用
重量還好
可是騎起來比我去年的2008 GIANT 的 ISP 硬朗喔
可是路面跳動又不會過於敏銳
踩踏的效率高於車子的重量很多
我現有車上的配備全車重量只有七公斤左右
重點可以客製化顏色喔




這是鎧斯工房http://www.keithbike.com/
後3角碳纖維的部份 是在後上叉優或是後下部優
各有何優缺點
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?