• 2

time的卡踏有比較好用嗎?

想換一種卡踏試看看 現在是用look 據說time低軸心會讓力量傳遞更好? 且也會讓拉起的力量不浪費

但是畢竟不便宜 是否真的有很明顯的差異? 還是低那一點點對於普通人來說沒啥感覺?
2009-01-12 23:42 發佈
文章關鍵字 time 卡踏
我就是用TIME 的卡踏
當初會選舉TIME不是因為軸心的問題
而是要一個不穿卡鞋也可踩踏的踏板,所以選TIME
如何說呢?
因TIME的踏板面是有整個平面可踏
不像LOOK,S牌的都是前底後高的
不穿卡協會很不好踩踏
我目前是用time的卡踏,time卡踏的踩踏點的高度相當接近軸心,有一種說法是有利於劃圓的流暢度,我是不懂啦~我也沒用過其它家的卡踏,不過我只感覺它好上好下又流暢,劃圓很自然,抽採都很好出力,不下10次的緊急脫卡都沒事,目前上卡踏騎了3個月還沒倒過,不過他不會自動翻正面
juytgdbn wrote:
想換一種卡踏試看看 ...(恕刪)


我也用time 的踏板~說真的不錯用拉~
但就是鞋底板很難買~
http://www.wretch.cc/blog/ab823004
我自己是用TIME踏板(之前用過SPD-R、SPD-SL還有一些莫名奇妙的國產品牌),低軸踩踏點對於腿部旋轉順暢度的幫助是頗明顯的。不過我還是不推薦入門車手使用,因為卡入點不如LOOK、SPD-SL這類的設計好找,浮動角度也頗大可能會不習慣,還有就是彈簧的張力只有三段可調(調到最緊時沒辦法像S社的踏板緊到幾乎拔不出來的程度),樓上說的鞋底板難買也是一大缺點。
抱歉新手想請問一下, Time的鞋底板跟Look或SPD兩系統是又不一樣的東西嗎?
我是剛練卡踏就選擇TIME,因為...
1:造型是平的,不穿卡鞋也好踩。
2:聽說軸心低,但我沒用過其他卡踏。
3:外型殺氣重!
4:少人用~

缺點:
1:底板難買。
2:不怎麼會翻正面,有點卡?
3:勾底板點小,要習慣較長時間。
恩.....要看個人習慣吧~ 我以前是用time 後來換Look keo
time的踏板設計感覺比較複雜 我覺得用久了小毛病蠻多的
nightwolf wrote:
抱歉新手想請問一下,...(恕刪)

TIME、LOOK、SPD、SPD-R、SPD-SL全部都是不一樣形式的鞋底板喔~
但除了SPD之外已經都是標準化的三鎖孔了(SPD合登山車踏板使用的二鎖孔)
juytgdbn wrote:
還是低那一點點對於普通人來說沒啥感覺? ...(恕刪)


沒啥感覺是正解,

但感覺這種東西很主觀,

買來用看看最實在。
只要是柏油路 都是RB的天下!http://xavier0107.blogspot.com/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?