SRAM RED 與 DURA ACE 7900 的比較

請問各位有研究的大大就
1.價格
2.重量
3.大盤剛性
4.變速系統的操作性與順暢度
5.系統相容性與耐用度
做個比較

個人目前使用的是島野系統 因此訂了一組7900等貨中 但又對RED懷有好感
礙於經濟問題 魚與熊掌 只能選擇一個
所以來此請教各位高手
2009-01-03 15:23 發佈
我快速回答

價格差不多 這你應該可以自己做功課

red比較輕 這你應該可以自己做功課

大盤上次好像看評比沒啥突出 還是沒去評比所以不知道 就是record和rival獲勝那個評比

我覺得缺齒設計讓後變上下鏈條更快

我不知道為何要相容性 是要red配da嗎

耐用度我覺得都差不多 有卡崩就是那樣 但是red出比較久了 有問題也該修正 da剛出

感謝收看
版大:
價格方面 : 你應該說 C/P的話 , 7900勝,完美的CNC,上下鏈點超多,外觀完美,如果你說價錢的話,RED較低價 ,RED 勝
重量 : 我覺得差不多,CARBON的不一定比較輕,7900中空式結構,拿起來就是不一樣,如果你有幸遇到這兩支,比較重量後及質感,你會相信我說的話的, 7900 勝
大盤剛性:CARBON齒腿 跟鋁合金比齒腿,你知道答案八 ,齒片的話7900是中空式齒片,你會很懷疑 SHIMANO怎麼作出來的,讚啦!!!!
變速系統的操作性與順暢度:你如果習慣SARM的跑車變速系統的話,OR SHIMANO的跑車系統的話,這是非常主觀的事情,老實說我還很不習慣SARM的變把設計,順暢度取決於車店店家的功力及零件的加工精度及設計,7900的上下鏈點真的很多,RED的話已不錯啦,之前的玩家回覆的我再加以說明,10年SARM的缺齒設計已經取消了,因為會產生雜音及一些問題,所以缺齒的飛輪取消了,你猜咧?
系統相容性與耐用度: SARM 只能配SARM ,SHIMANO 只能配SHIMANO ,耐久度的話,取決於使用者,一般來說,應該兩者差不多

希望對你有幫助

BEARWAY
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?