我的車是3盤 50/39/30 搭配 11/25 的飛輪~
騎了一陣子後,覺得用到30的機會根本是沒有......才興起想換大盤的念頭~
有考慮 53/39 沿用11/25 飛輪,不知道這樣爬各大山路會不會太累? 齒比會太重嗎?還是
飛輪改用 12/27 的,會比較好嗎?
如果用 50/34 沿用 11/25 飛輪,這樣應該會省力很多,可是我大盤用39已經騎習慣了,降到34齒
感覺有點偷懶~ 但又怕很多山路爬不上....真難決定~
我目前爬五股觀音山(到遊客中心)或北宜(到坪林),都是用39齒搭配 11/25,可不休息還算OK。
目前都只騎這2條路線,也沒騎過別的~
如果我狠下心換標準盤,我是怕如果挑戰其他路線,像是風櫃嘴、小油坑、烏來、承天禪寺等等,我怕
39齒會爬不上去.....所以一直在猶豫~~ 還是乾脆 53/39 + 12/27 ? 11/25和12/27會差很多嗎??
我3盤是R600(105等級),腿長172.5.....有人想接手嗎?
chunglo.wen wrote:
騎過風櫃嘴、小油坑、...(恕刪)
觀音山從凌雲路1段到最上面遊客中心,39配25是有抽一下車還頂的住,我就是有想到如果我改CT盤
雖然增加轉速會更快,但我的腿肌力應該會下降...就有點像用最小盤的30齒在拉回轉速一樣~
但是又覺得39/25有點硬,想換39/27應該會好一點,但飛輪還很新....捨不得換~~
越來越頃向標準盤了...這你這樣說我的腿力應付風櫃嘴和小油坑已經沒問題了...放心了不少~ ^^"
內文搜尋

X