車架選擇,絕對"不是"選小不選大..首先您要先搞清楚您想要的52或54是傳統水平上管的車架還是上管下斜的sloping車架。如果是傳統水平車架...那問題還比較少,量測BB中心到上管中,上管上緣,以及上管長,依照WS的建議,基本上就可以確定您要的車架。但若是上管下斜的sloping車架,您必須從上管中線與頭管中線交點延伸出一條水平線拉到立管中線,產生一個交點,量測BB中心到此交點的距離,這就是WS的center to center(c-c)。相對的,若是量到上管上緣就是center to top(c-t)立管的尺寸(包括立管角度與立管c-c與c-t)很重要,因為這樣可以決定頭管的高度,衍伸出坐墊高度與頭管的落差。立管角度,決定踩踏plateform。角度直,踩踏重心會偏前,角度緩,踩踏重心會偏後。基本上爬坡型的車架立管角度都會比較緩,平路衝刺型的車架立管角度都會比較直。座墊與頭管的落差也會影響騎乘姿勢,落差太少,騎乘姿勢較直,雖較舒適但是風阻高,若落差太大,姿勢很前趴,頭不易抬起,容易腰酸背痛,這樣也不好。當然上管長也很重要,WS的overall reach是上管長加上龍頭長。這牽涉到上管長度與龍頭長度的搭配。喜歡高速過彎的可能偏好長些龍頭。當然龍頭太長也不好,也就是身體延伸在車架外面的部分太多,起身抽車的時候,力量傳導有時候會不連貫。我認為fitting是要很多個因素一起來看的,絕對不是只有看上管長而已。這裡我不會給你標準答案,答案是自己要去找的,找出自己的騎乘喜好特性,身體密碼,柔軟度,才決定車架尺寸。很多人喜歡用上管長來選車架,結果常常弄出一個結論是選小不選大,這樣的車子常常立管長不足,頭管高不夠,坐管拉得超長,坐墊與龍頭的落差太大(不然就是前叉上管預留超長來彌補大落差),龍頭也很長,加上坐管角度太直,配重太前。這樣的設定會很靈敏,神經質,穩定度不足,路感太過集中,試問怎會好騎。
jackccm wrote:我認為fitting是要很多個因素一起來看的,絕對不是只有看上管長而已。 認同這句話!我個人覺得公路車很重視伸展,伸展不開時身體會很難過.如果只是一句選小不選大,恐有以偏概全之虞.