標準盤53/39 CT盤50/34

阿呆

阿呆
個人積分：0分
文章編號：8907228

0分

樓主

2008-11-07 22:44

請問53/39的39的齒盤可以換50/34的34齒盤嗎?
因為飛輪是12~25的!
還是換6600 12~27 OR OG-1070 11~28
會比較好

2008-11-07 22:44 發佈

文章關鍵字標準盤 CT 53/39 50/34

wenlung-cycling

wenlung-cycling
個人積分：209分
文章編號：8907268

209分

2樓

2008-11-07 22:47

阿呆 wrote:
請問53/39的39...(恕刪)

哇賽...大大的意思是~

要整個變成53/34喔!!!

不知道PCD有沒有一樣捏~

如果一樣,就沒問題拉!!

呵呵~~~第一次看到這樣的組合~

VACA

VACA
個人積分：1分
文章編號：8907316

1分

3樓

2008-11-07 22:50

換成三盤５２－３９－３０更方便爬坡

wenlung-cycling

wenlung-cycling
個人積分：209分
文章編號：8907334

209分

4樓

2008-11-07 22:52

wenlung-cycling wrote:
哇賽...大大的意思...(恕刪)

根據可靠消息~~

標準盤的PCD為130mm

CT盤的PCD為110mm

所以...不能這樣惡搞呀~大大^^"

vul4

vul4
個人積分：659分
文章編號：8907377

659分

5樓

2008-11-07 22:55

有看過BCD110的53T齒盤
不過沒看過BCD130的34T齒盤
另外shimano原廠兩片式中變
似乎齒容就是16T(剛好50-34差)
如果用53-39的話就差了19T
可能中變要換成三盤的看看

阿呆

阿呆
個人積分：0分
文章編號：8907409

0分

樓主

2008-11-07 22:57

那是不是飛輪換6600 12~27 OR OG-1070 11~28
會比較好以利爬坡啊?
我後變是6600 換OG-1070 11~28會順嗎?

請叫我Mr'D

wenlung-cycling

wenlung-cycling
個人積分：209分
文章編號：8907486

209分

7樓

2008-11-07 23:02

阿呆 wrote:
那是不是飛輪換660...(恕刪)

換CT盤會差比較多唷~

畢竟少了5齒咩^^

只換12-27的飛輪感覺會很有限...

直接敗的CT盤回來玩吧!!

以後出去要跑山路就換CT盤...

平路就用標準盤^^"

vul4

vul4
個人積分：659分
文章編號：8907488

659分

8樓

2008-11-07 23:03

阿呆 wrote:
那是不是飛輪換660...(恕刪)

39/25=1.56
39/27=1.44
39/28=1.39
34/25=1.36
想得到最靠近換CT盤的效果
換OG1070應該不錯
拆裝飛輪比拆裝大盤輕鬆多了

我是大壞人

我是大壞人
個人積分：7分
文章編號：8907797

7分

9樓

2008-11-07 23:24

假設,就算真的找到同樣BCD可以讓你弄到53/34
53-34=19 齒差19T

105,Ultegra,Dura-Ace的兩盤前變,最大容許齒差都是16T
這樣弄上去,變速應該會有問題..

soulful

soulful
個人積分：140分
文章編號：8909086

140分

10樓

2008-11-08 1:02

延續樓上就算變速器可以變
硬上的話也會因為兩片尺盤的圓周差距太大
前小盤後中~小尺的時候鏈條就會切大盤