• 3

(討論) GIANT TCR ADVANCED 3 vs GIANT DEFY ALLIANCE 0 哪台CP值高?

請教若預算約五萬左右,哪一台的CP值較高? 不談車架的話誰的零件等級較好?(輪組)

DEFY ALLIANCE 0 車架是新設計的還是原OCR的車體?



TCR ADVANCED 3

—車架 GIANT Advanced 輕量化3K碳纖維車架
—速別 20段變速
—前/後變速器 SHIMANO 5600
—前叉 GIANT Advanced 碳纖前叉
—尺寸 XS/S/M
—顏色 碳纖/黃
—重量 (不含腳踏)8.1KG-S



DEFY ALLIANCE 0

—車架 GIANT Alliance 輕量化複合式車架
—速別 30段變速
—前/後變速器 SHIMANO FD-5603/RD-6600
—前叉 GIANT 碳纖前叉
—尺寸 XS/S/M
—顏色 銀/碳纖紅
—重量 (不含腳踏)8.8KG-S


2008-10-04 1:06 發佈
文章關鍵字 CP值
DEFY ALLIANCE 0

這台車我剛入庫.騎起來真的不錯..換檔跟順暢度都不錯..塗裝來看DEFY ALLIANCE 0

比較亮...而新的車架設定所以你考慮看看.如要看車小弟也不另嗇分享...地點問題人在台北...
我推AD3, 騎乘感覺超好
真的是相見恨晚

純談零件的話
DEFY ALLIANCE 0是高級一點點
後變是挖地瓜
三司達的報價,105全套
3盤銀26500,黑27700
2盤銀26000,黑27600(少烤漆的錢??)
座墊好坐(看)一點,霧面有磨擦力,傷PI車褲(懷疑中)
其他應該都一樣
因為腿力不足,所以我選三盤車
缺點是飛輪有點吵,而且在最大盤時有奇怪的聲音傳出(好像是輪組)
跟在別人後面會被發現
我騎過ADV 3~~~~~~~~~~~~~推ADV 3~~~~

全碳纖~~~有他的優勢~~~~零件等級影響應該還好~~~

小弟認為ADV 3的C/P值較好~~~~頂多輪組改一下~~~

但是如果是腿力考量且不改車~~~~~那就一定要DEFY了~~~~



預算5W左右的話 可以直上DEFY AVD2了阿^^




前後105

fi’zi:k 坐墊
mavic race輪組
09年全新設計 碳纖車架

啥都不用改 就很好騎囉^^




先強調我都還沒騎過,不過有和車友及捷安特人員請教,差異如下,
除了配備差異,TCR 設定以性能為主,因此車架較粗,車架幾何較直線,下叉也較粗,踩踏動力傳輸直接,但因車架較硬,相對舒適性較低。
DEFY & FCR 是同車架,車架較細,車架有弧度,下叉較細,總之是為車身保留一點彈性,相對較舒適,但踩踏動力會被彈性損耗一些。
因此TCR 是性能車款,FCR & DEFY 是舒適車款,這也是為何在 FCR & DEFY 上會出現三盤大盤的配置,舒適兼輕鬆一點騎。
另外,一般車架幾何,尚可參考後輪與立管的距離,愈近就愈硬調,愈偏性能取向,操控愈好。反之亦然。
這在TCR & DEFY 車架上,距離可明顯看出差別。
Peter張 wrote:
預算5W左右的話 可...(恕刪)

預算五萬左右就直上DEFY AD2那又多花了快10K
什麼東西都直上那就不用預算了啊?!
我不大清楚車架幾和的問題
單就DEFY ALLIANCE說一下小弟的拙見
複合車架真的硬到靠北邊走,車架絕對跟得上腳力
後叉不是細而是扁扁的,對後輪的舒適性有幫助
在調整好座墊後,高度並不會比手握高出太多
意味姿勢不會太趴,對大肚腩相當友善
下坡時握下把也較輕鬆
三盤不是用來輕鬆騎,是用來爬坡的
在平路用小盤真的太輕,加速快的特性,只會造成換檔不順
唯一稱得上休閒的,只有這鳥輪組吧
如果主線放在山道,這部車會讓人相當滿意
也因為這樣的體會,最近都往山裡跑
5579 wrote:
先強調我都還沒騎過,...(恕刪)


抱歉,更正,沒看清楚樓主比的是 DEFY ALLIANCE 0 , 我指是 TCR ADVANCE & FCR "ADVANCE "相比的話
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?