Shimano FLIGHT DECK 之疑問??

最近.....
越來越討厭SIGMA的碼表了
(目前用1606DTS)
當初想說要無線 & Cadence所以才換選擇1606DTS
自從我前幾天仔細去看過SHIMANO FLIGHT DECK之後...
我有種想把SIGMA從我的車上拆下來換成FLIGHT DECK的衝動
(又加上價位差不多)

之前沒仔細看過只有知道他沒有Cadence的Sensor所以沒去注意
但是沒想到我仔細的去看它的User's Manual發現......
FLIGHT DECK是用Speed去計算Cadence,所以可以少一個Sensor (前提是Microcontroller的性能要夠)


但是有鑒於FLIGHT DECK在台灣並不常見
所以想先問一下有關它的評價
2008-09-02 9:05 發佈
除了可顯示檔位,不需使用Cadence Sensor外
過看過的評價大多集中在:

1.防水性能佳
2.整合於煞控把,簡潔..但這裡很多說比較容易誤觸..讓畫面跑掉
3.顯示有延遲(滿多人抱怨)..

以上
多說好話不要吵架..
先說說他的特性好了~~

這個碼表示可以顯示目前的檔位。

可以顯示的原因是因為它的安裝要接線進去煞邊手把。

而它之所以可以顯示虛擬迴轉的原因正是,它可以依據目前的車速以及檔位,去換算出來。

再來要操作碼錶的功能的時候,雙手可以不用離開把手。有沒有注意到島野的煞變手把(不知道從幾級開始有),左邊和右邊都有一個凸點,據說按壓那兩個凸點就可以切換把表的視窗。

不過用的人還真的很少,原因我猜是因為安裝很麻煩(要接線手把帶要重纏),外觀普通。

至於虛擬迴轉速是不是準確,這個就要問使用過的人了。

順帶問一下,想把1606換掉的原因是為何勒?
尊重彼此的價值觀
那這樣下坡腳休息隨他滑的時候不就也有轉速?
這樣平均迴轉的帳面數字應該會很漂亮吧?
是的

你不採的時候

用滑的他一樣有轉速

什麼
它不是像 CAMPY 有多一顆 感應器
只是 檔位顯示就夠吸引人的
但價錢就....
從我開始騎公路車(約四五年了)就開始使用,因為沒騎之前蠻在意檔位的。我用的都是無線的,覺得沒什麼不好。反正電子的東西沒什麼高超學問,只是Shimano知道充分利用他STI變把。東西是台灣做的,沒有問題過。只是電池沒電時跟其他的都一樣;訊號進不來而已。

至於顯示延遲?我不知道大家定義如何,我認為OK啊。檔位變換不可能完全是real time,零點幾秒是有的啦。

轉速;抱歉真的是計算出來的。我覺得沒差。

如果價格不是特別貴,我覺得值得。就算把把首代拆下來安裝也值得,尤其是所有功能顯示都讓你的手手不用離開變把。

hirosue1017 wrote:
順帶問一下,想把1606換掉的原因是為何勒?


1606DTS電池的耗電量令我不敢領教......
3~4個月一組電池(Speed sensor , Cadence sensor , Computer)
抗雜訊干擾的部分我覺得不夠理想,都用數位訊號了還那麼嚴重......
而且最不高興的是........
明明已經到該換電池的時候從來沒有提示過"電量不足",都是"Too Many Signal"然後抓不到訊號(sensor的電量測試燈還是綠色的)

我大概算了一下,1606DTS+DURA-ACE檔位顯示器加起來的價格跟一組FLIGHT DECK差不多
(而且FLIGHT DECK比較簡潔)
學生很好"玩"
我有用flight deck
除了有時候會在震動後突然感應不到一段時間之外
都沒有什麼其他的好抱怨的

****************** 敗家不用道理 ******************
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?