車架的穩定性一問

騎了三年的登山車,平時大概都以爬山路為主,所以我想是時候該換公路車了

目前設定的總預算約100K,零件以島野2、3級為主。而輪組則尚未決定,但預算應為20K左右盡量適合爬坡為主

但是問題就來了,車架該如何選擇呢?在網路上爬了一陣子的文,大都僅針對其五通強度、加速性及管材做討論,但對於車架的幾何形式、騎乘舒適性及穩定性的討論則較少

如果我的需求為爬坡輕快,下坡穩定好操控的車架,請教各位車友的建議為何呢?

PS: 小弟我知道小弟的問題有點籠統,實在是因為對公路車之細部特性依然是一知半解,如果我的問題不洽當,也請各位車友用力的指教囉!
2008-09-01 11:59 發佈
文章關鍵字 車架 穩定性
上山輕快 下坡穩定~ 這個課題粉大喲!

上坡輕快 重量與強度佔大部分的因素! 當然輪胎的磅數與尺寸 輪組的重量與強度 都會影響爬坡的效果 又輕又強 爬起坡來 當然比較輕鬆!

但是下坡呢? 太輕的車子 當然不能與重的車架比穩定度 並且不只車架 尺寸越大的輪胎 下坡當然也比較穩定 磅數越高下坡時感覺當然越飄飄然

所以每家車架商 都朝著輕 強 穩的方向努力 但是又有幾家公司的車架達到最輕 最強 最穩的境界? 我想魚與熊掌難以同時兼顧吧!
ccw1295 wrote:
騎了三年的登山車,平...(恕刪)


a:車架的穩定性其實是放在幾何設定、車架材質、前後協調性,這幾個原則來看的
也就是說抽車時,這台車是否會左右不協調,出現神經質似的榥動
爬坡輕快取決於角度,下坡穩定考量到車架剛性和輪組強度,乃至於胎的抓地力
甚至於連車架的fitting都扮演了一個關鍵的角色

應該是說你問了一個很好也很根本的問題
但是這個問題並不象它表面看到的那麼簡單
並非用三言兩語就說清楚的
liutuanee wrote:
a:車架的穩定性其實...(恕刪)


我一直覺得我的Carbon 車架 & 鋼管車,兩者爬坡抽車的穩定性&協調性差異很大

鋼管車抽車時擺動可以很穩定,相對的節奏感很好抓...

Carbon 車抽車時的穩定性差,節奏就很難掌控了...

我的感覺管材差異最大....

另外在下坡過彎時,如果車架的穩定夠好的話足以決定比賽的成績~

以比賽為考量:
輕、穩定性又好的車架是不是要一級Carbon車架才做的到呢?
那鈦合金的車架是不是可以更容易達到呢?

http://www.wretch.cc/blog/ab823004
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?