• 2

TCR 8代一級車架 VS 9代二級車架

小弟目前是騎二級的9代TCR,配件基本上大部分都是一級了,一直有升級車架的打算,最近看到了一個8代的一級車架,價格也不高,但想請問這樣換是否「必要」?
當然速度的決定是在腿跟力腺體
但還是很好奇一級跟二級踩起來的「反饋感」到底差多少?
有大大的神腿踩TCR二級會感覺「軟」嗎?
一級車架實際踩起來體感是否真的感覺硬很多呢?
或者其實踩不出來呢?(這樣我就不用拜了畢竟這台二級車也被我一路弄到6.8公斤了,為了輕量升級似乎也不是很必要)
小弟目前FTP 260w 推力4.2w/kg,有沒有瓦數類似的前輩能分享一下這個腿力踩TCR一級和二級是否踩得出剛性的差異呢?(還是瓦數太小沒差
TCR 8代一級車架 VS 9代二級車架
2025-06-12 17:33 發佈
文章關鍵字 TCR 車架
我覺得你如果想要成績上還有更進一步的要求的話就直接改騎碟煞吧。雖然我現在騎的也還是八代TCR,重量也改到6.4kg(如果換爬坡輪可以到6kg),但是框煞已經被各大品牌放棄,技術早以停滯開發,沒有進步空間了。重量在爬坡上的優勢也可以被更大的齒輪比取代,現在騎C夾車也只剩下情懷和好保養罷了。
至於說道車架軟硬的問題,和我20年前的Scott cr1 配10速Sram red (6.6kg) 互相比較,我這上風櫃嘴還騎不進30分鐘以內的市民休閒組實在騎不出來。
EXHXN
EXHXN 樓主

我第一次騎風櫃嘴是在去年,當時騎25分多,也是在市民組的成績⋯看來我還是先練腿吧[笑到噴淚]

2025-06-16 16:56
升級並不應該是單追求成績的提升,
或著換句話說,你多花錢升級的話倒底是能"爛"到哪裡去,

我知道你沒試過一級二級三級
你並不知道升級的差異,可以換個反向方法測試
但其實你可以多帶一瓶水壺,騎看看感受一下"降級"的差異,
如果兩者沒什麼差異,那直接就代表真的沒什麼差異了

既然沒差異的話
你要思考升級的例由是什麼:

就是"你覺得更好看的車"

單純就這樣~

成績差異什麼毛的我總歸一句,相信自己的實力,你是能爛到哪裡去,
多個一兩公斤我還是一樣上的去,你騎得動就是騎得動,不可能因為換車就變得騎不動騎不快。

能理解的話,就知道換車根本沒在看差異的,是看荷包的實力,跟對車的愛。

為什麼會這樣下結論:因為騎鋁車的通常都比騎碳車的強大。所以你升級的理由是什麼。
EXHXN
EXHXN 樓主

之前武嶺接水其實感覺得到拿到水的那一刻腳感有變重。 但實際成績還是在人是確實啦 武嶺都還沒破三我還是先練腿吧[笑到噴淚]

2025-06-16 16:40
EXHXN
EXHXN 樓主

老實說我有一陣子車拿去修騎家人的鋁TCR練了兩週,仔細想想其實計時段成績都沒差多少⋯好像都只是感受上的差異而已

2025-06-16 17:00
EXHXN wrote:
小弟目前是騎二級的9...(恕刪)

可以去看看職業車隊的成績阿
那種是最極端的
如果是換換不同幾何車架
還可能找到不一樣的天空
你確定這個時代還要把錢花在框煞車上?
EXHXN
EXHXN 樓主

想弄一台輕的爬坡車 這幾天低價收了一組R SYS SLR來試試看

2025-06-16 16:45
EXHXN
EXHXN 樓主

下一台車應該會買這一代pp 就是說想留一台輕的框煞車來玩輕量化[^++^]

2025-06-16 16:53
1.同樣TCR車架, ISP確實感受不同, 踩踏有個紮實感, 但就是個感覺, 習慣後就不覺得.
2.碟煞配碳版, 又輕又空力, 制動力更好, 高速省個10~15瓦, 足以讓你實力往上跳升一級
3.體感通常是假的, 自以為踩踏反饋很好很輕快, 其實並不能反應在實際的均速, QQ的無內胎比你想的有用.
jcchiou

當你發現輕的舊車爬坡還是比重的新車慢, 你就會嫌棄到不行[大笑] 因為你夠強,爬坡速度通常能快到讓空力效果明顯.

2025-06-17 10:30
EXHXN
EXHXN 樓主

確實我體感7%以下的坡風阻都還是很明顯 以後舊車可能只能當武嶺專車了[笑到噴淚]或是繞圈賽耐撞的車[XD]

2025-06-18 9:31
我常騎的單車團
裡面很多一級車 一級裝備的大佬 還常在更新裝備、 配件
騎車的頻率也是一周3-4次 下雨就踩訓練台
時常報名活動賽事 年齡分佈在35-45之間

而且出去常聽到 我又花了多少升級什麼
但騎出去也沒覺得 因此變得比較厲害

反倒近期加入個25歲鮮肉 騎大陸品牌鋁車
就直接幹翻我們全部

結論: 花大錢換成績不一定如願 只有人力引擎才是真的
EXHXN
EXHXN 樓主

之前有騎一台鋁TCR吸著別人刷進前十,前面那個騎狗媽的看起來很傻眼[笑到噴淚]

2025-06-16 16:50
攝影愛好者

EXHXN 除了裝備 體力,還有技巧也是很重要。

2025-06-19 8:36
jcchiou wrote:
3.體感通常是假的, 自以為踩踏反饋很好很輕快, 其實並不能反應在實際的均速

過來人 +1

我的都是九代,但是升級SL車架尺寸減一號。



allenhuang1971

末代外走線...

2025-06-13 16:40
allenhuang1971

https://cyclingtime.com/tw/documents/10688.html TCR發展史 1~9代

2025-06-16 16:38
https://www.facebook.com/groups/1596650630601047/posts/3734189196847169/
這台硬不硬...我是不知道
不過你的車可能耐撞一點
EXHXN
EXHXN 樓主

有看到過[笑到噴淚]還是二級車肉厚耐操

2025-06-16 16:50
8代跟9代(都是框煞)我都騎過...雖然只是騎一般等級的車架..
但覺得最大差異是9代的下坡穩定度好很多..8代的會覺得有點飄
既然會改款..那代表很多地方都有做修正..騎新不騎舊...
EXHXN
EXHXN 樓主

朋友有說過這個問題,當時以為是尺寸差異⋯原來幾何上真的有差

2025-06-16 16:51
carly7425

應該是前叉有改比較寬一點的關係...

2025-06-17 7:39
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?