小弟目前是騎二級的9代TCR,配件基本上大部分都是一級了,一直有升級車架的打算,最近看到了一個8代的一級車架,價格也不高,但想請問這樣換是否「必要」?當然速度的決定是在腿跟力腺體但還是很好奇一級跟二級踩起來的「反饋感」到底差多少?有大大的神腿踩TCR二級會感覺「軟」嗎?一級車架實際踩起來體感是否真的感覺硬很多呢?或者其實踩不出來呢?(這樣我就不用拜了畢竟這台二級車也被我一路弄到6.8公斤了,為了輕量升級似乎也不是很必要)小弟目前FTP 260w 推力4.2w/kg,有沒有瓦數類似的前輩能分享一下這個腿力踩TCR一級和二級是否踩得出剛性的差異呢?(還是瓦數太小沒差)
我覺得你如果想要成績上還有更進一步的要求的話就直接改騎碟煞吧。雖然我現在騎的也還是八代TCR,重量也改到6.4kg(如果換爬坡輪可以到6kg),但是框煞已經被各大品牌放棄,技術早以停滯開發,沒有進步空間了。重量在爬坡上的優勢也可以被更大的齒輪比取代,現在騎C夾車也只剩下情懷和好保養罷了。至於說道車架軟硬的問題,和我20年前的Scott cr1 配10速Sram red (6.6kg) 互相比較,我這上風櫃嘴還騎不進30分鐘以內的市民休閒組實在騎不出來。
升級並不應該是單追求成績的提升,或著換句話說,你多花錢升級的話倒底是能"爛"到哪裡去,我知道你沒試過一級二級三級你並不知道升級的差異,可以換個反向方法測試但其實你可以多帶一瓶水壺,騎看看感受一下"降級"的差異,如果兩者沒什麼差異,那直接就代表真的沒什麼差異了既然沒差異的話你要思考升級的例由是什麼:就是"你覺得更好看的車"單純就這樣~成績差異什麼毛的我總歸一句,相信自己的實力,你是能爛到哪裡去,多個一兩公斤我還是一樣上的去,你騎得動就是騎得動,不可能因為換車就變得騎不動騎不快。能理解的話,就知道換車根本沒在看差異的,是看荷包的實力,跟對車的愛。為什麼會這樣下結論:因為騎鋁車的通常都比騎碳車的強大。所以你升級的理由是什麼。
1.同樣TCR車架, ISP確實感受不同, 踩踏有個紮實感, 但就是個感覺, 習慣後就不覺得.2.碟煞配碳版, 又輕又空力, 制動力更好, 高速省個10~15瓦, 足以讓你實力往上跳升一級3.體感通常是假的, 自以為踩踏反饋很好很輕快, 其實並不能反應在實際的均速, QQ的無內胎比你想的有用.
我常騎的單車團裡面很多一級車 一級裝備的大佬 還常在更新裝備、 配件騎車的頻率也是一周3-4次 下雨就踩訓練台時常報名活動賽事 年齡分佈在35-45之間而且出去常聽到 我又花了多少升級什麼但騎出去也沒覺得 因此變得比較厲害反倒近期加入個25歲鮮肉 騎大陸品牌鋁車就直接幹翻我們全部結論: 花大錢換成績不一定如願 只有人力引擎才是真的