有大大用過TIME或是Campagnolo的卡踏嗎?(歡迎提供寶貴建議)

Augustus Chen

Augustus Chen
個人積分：11分
文章編號：6925943

11分

樓主

2008-07-04 10:23

如題!

我是用Shimano的SPD-SL入門卡踏!俗又大碗!

用了也有一段時間了!雖是低等級的!但陪我度過十分美好的公路車時光!不過漆都要掉光啦><之後等有改裝費用可能會換好一點的卡踏!

不過聽說TIME and Campagnolo的卡踏評價也不錯!TIME踏板的幅度比較寬!踏起來更有效率!Campagnolo的我就不清楚了!我只知道應該不便宜><至少身邊車友沒人用過(LOOK KEO倒是有!但我我並不考慮!)

請問有用過TIME or Campagnolo卡踏大大們覺得如何呢?騎起來的"腳感"跟Shimano Dura Ace比起來有很大的差異性在嗎?踩踏效率也不太一樣嗎?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7/8新增

附兩張圖片and PDF檔給大大們欣賞^^

Campagnolo

Campagnolo整個就是工藝的極品!美~中段加大踩踏面積!照圖片看來後端比前端要重很多!在靜止時後端應該是隨時重心都保持在下方!應該是蠻不錯上卡的^^有錢當然來一組+全套RECORD拉!

--->Record Catalogue 08 PDF檔

附加壓縮檔: 200807/mobile01-ae7cfca3552a8c96270a5200d73d522d.zip

TIME

TIME則是充滿前衛感!多邊棱角設計!沒多餘的裝飾!使得重量超輕!Carbon RXS Ti軸居然破200g!然而清脆的上卡聲!真是致命的誘惑阿><配上TIME車架!絕配^^

--->08年TIME卡踏and車鞋PDF目錄
附加壓縮檔: 200807/mobile01-8c49f2745d8b26f64dc123acdd58bcab.zip

兩者真是各有千秋!

歡迎大大們提供各位的寶貴建議!
先謝嚕!

2008-07-04 10:23 發佈

文章關鍵字 pdf檔 Campagnolo time 卡踏建議 7/8

艾薇芭比

艾薇芭比
個人積分：0分
文章編號：6926078

0分

2樓

2008-07-04 10:30

我現在剛入門就用TIME RXS，其他牌子倒是都沒試過~

感想是上下卡聲音清脆好用，只是勾踏板的點比較小，要適應一下，卡板與踏板接合點都是金屬，卡起來聲音很爽，不像其他牌子~

dlu

dlu
個人積分：25分
文章編號：6926453

25分

3樓

2008-07-04 10:51

t28912892 wrote:
如題!

我是用Sh...(恕刪)

我之前是用S牌07年的Dura Ace卡踏，使用的感覺非常好，力量傳遞很直接，不會有找不到施力點的問題。
最近剛換了Time RXS Ti卡踏，感覺上和DuraAce不太一樣，卡住後還會保有一定的彈性或Q度讓腳踝可以稍微移動又不至於脫卡。至於傳動效率目前還沒有辦法評論，等多騎一段時間後再報告心得。

Dave

Augustus Chen

Augustus Chen
個人積分：11分
文章編號：6934338

11分

樓主

2008-07-04 19:01

dlu wrote:
我之前是用S牌07年...(恕刪)

請問一下大大!您說卡住後還會保有一定的彈性或Q度?意思是說比Shimano的密合度還要差嗎?

還有TIME在上卡時跟Shimano比的話!會比較容易一次就上卡嗎?TIME的前端好像很窄><

powerjr

powerjr
個人積分：7分
文章編號：6934942

7分

5樓

2008-07-04 20:14

t28912892 wrote:
請問一下大大!您說卡...(恕刪)

我用TIME的ATAC Alium登山車卡踏
作動原理同打蛋器

沒使用過其他廠牌卡踏
感想，上下卡皆不易XD鬆緊無法調整
就算踩在踏板上踩也不會輕易上卡，一定要先卡前方再用力往前往下蹬才會上卡
脫卡速度有點慢，感覺很像是用扯的扯下來......鞋子感覺快被扯掉了
上卡後可以有負的角度轉動(變外八)，還有些微的橫向移動

還有，摔車兩次都有自動脫卡......

dlu

dlu
個人積分：25分
文章編號：6936078

25分

6樓

2008-07-04 22:06

t28912892 wrote:
請問一下大大!您說卡住後還會保有一定的彈性或Q度?意思是說比Shimano的密合度還要差嗎?
還有TIME在上卡時跟Shimano比的話!會比較容易一次就上卡嗎?TIME的前端好像很窄><

如果你要用密合度來看的話，我會覺得Dura Ace好像卡得比較緊（純感覺），上卡不知是不是用慣了DA也是覺得Time好像沒有那麼容易上卡，也有可能是我才剛換還感受不到他的好，不過Time真的很輕啦！
Dave

Augustus Chen

Augustus Chen
個人積分：11分
文章編號：6936941

11分

樓主

2008-07-04 23:06

dlu wrote:
如果你要用密合度來看...(恕刪)

剛剛去車店晃了一下!

因為我裝的是可以轉9度的腳底板!所以就算用Dura Ace卡踏還是會鬆鬆的!如果是不可移動的腳底板加上Dura Ace的大面積踩踏區!我想應該就是無敵的了!

意外的也看到了TIME的卡踏 orz

!重量居然給我破200g!挖哩勒!真是猛咖^^

xavier0107

xavier0107
個人積分：23分
文章編號：6937208

23分

8樓

2008-07-04 23:23

t28912892 wrote:
剛剛去車店晃了一下!...(恕刪)

目前使用的卡踏Time RXL

下一台車的卡踏Time RXS Carbon

Time的特色就是「低」，

什麼意思？

簡單來說就是讓你的腳最接近踏板軸心，

一般的說法是這樣抽車效果會比較好，

但我純粹是因為Time的卡踏外型比較好看所以用它。

Time卡踏都可以左右移動五度，重量表現也不錯，

也可調鬆緊，
(我沒調過就是了)

Time的缺點是，台灣一般都只進中高價位的，

低價位的要用心找，

然後卡片很難買到，所以有看到請趕快收藏。

只要是柏油路都是RB的天下！http://xavier0107.blogspot.com/

lens sun

lens sun
個人積分：176分
文章編號：6938899

176分

9樓

2008-07-05 1:22

我用time xen carbon....因為之前就用老time的..後來改用time xen..還不錯用啦..不過xen上ca不是那麼容易.只有某些角度才可以上...

STONE ISLAND TAIWAN

jessechao

jessechao
個人積分：110分
文章編號：6939516

110分

10樓

2008-07-05 2:49

我是用Campagnolo Pro-fit. Veloce 等級的
接手前車主用了8年的卡踏. 我買了新的卡版以後依然勇健
這踏版不是屬於輕量級的
但是整塊踏板都是一體的鋁合金
軸心是Cr-Mo的（最高級的Record是鈦）
好處是超級耐, 怎麼摔都摔不壞
壞處是只有一面可以上卡
如果在市區的話起步慢
踩踏的動力傳遞非常直接

卡版可以選擇6度浮動的
或是卡死的
不過浮動卡版比較保護腳踝

My photography blog: http://sunnyeasy.wordpress.com/ My doggie blog: http://i