請問壓縮車架的優點?

想請問公路車水平車架與壓縮車架到底其中的優缺點對與騎乘著的感受到底差異何在?而對與依各剛進入公路車世界的新手來說,哪家的車架是比較適合或著比較適合哪種場合?
2008-06-15 23:14 發佈
文章關鍵字 優點 車架
單就壓縮車架跟水平車架兩者相比,不考慮材質,作工..其他問題
壓縮車架的剛性優於水平車架.
以上是我的見解,如有不對之處,敬請見諒
壓縮車架可以讓後三角的強度增加
可是下坡的時候會有一種不穩定的因子在裡面(我不會解釋)
所以現在沒有大壓縮的車架了大多改成小壓縮車架

例如以前的捷安特跑車S的尺寸為44CM後來S為46.5CM

水平車架的好處在於平路的攻擊也是有一種說不出的感覺


本人以前坐駕為TCR ONCE 目前坐駕為TCR T-MOBIL ISP

兩部車的特性完全不一樣

前者山路比後者好騎
後者平路比前者好騎
綜合後面的剛性真的比前面的好

之前問過捷安特亞洲職業隊的選手也有同樣的感覺

可是她們說捷安特的上碳纖維下鋁合金的CP值非常高

你可以考慮捷安特的TCR AL系列喔
以上是本人的解釋如果不好請參考就好

壓縮車架?是這種的嗎?

好處...
就是可以裝很長的座管,適合兩個身材差很多的人騎!

缺點:立管沒空間裝第二水壺架!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
A:其實壓不壓縮車架當時純椊是製造上節省成本上的考量
就我個人的了解是這種車架早就有人嘗試過,只不過到我們的巨人手裡給發揚光大了
所以這位亞洲巨人才會對它用最少的尺吋卻可以涵蓋這麼多身材的人感到驕傲
當然它也因此被許多車友罵翻而不得不做修改
但是這種設計真的有它的好處,所以現在很多車廠都做了相同的抄襲

這種車架因為在結構上和水平車架略有不同
所以它的重心是比較偏低的(在騎乘上),當然對單純從結構看的人
它似乎是比水平車架要來的要剛性強(因為這種車架是小尺吋大車架)
但是因為它的支撐下移,所以在爬坡時可能相對有利(車架也比較小)
但是對於下坡而言,就會產生刀巴鐵頭兄所說的不穩定感(
因為就相對重心位置而言,你的感覺可能是偏高了
而且這種車的軸距也比較小,所以穩定度自然會有一些減損
這也是為什麼現在多半只做小SLOPPING的原因
感謝各位前輩願意抽空詳解....其實會問這樣的問題,也是因為心中不解巨大的成車配件總是比其它成車差上一截.但是因為巨大是因為花在研發車架的話,我想我是願意接受.因為公路車,應該不是只有在比配件而已.我只想找一台適合自己的初學著用車架呀!開始存錢買TCR摟....
剛好我手中有一款08 TCR2想出售
給你參考參考
推一下,難得有如此富知識性的討論。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?