• 3

師出同門的SHAMAL ULTRA和RACING ZERO

這兩組應該是歸類在同一個級別
不過兩者重量有段差異

兩個都是好輪子,不過就比賽的角度上來講
兩者哪種比較適合比綜合型賽道?

個人是有騎過SHAMAL
RACING ZERO還無緣騎到
煩請各位给個解答吧
2008-04-29 23:13 發佈
nitosuji wrote:
這兩組應該是歸類在同...(恕刪)


a:這裡曾經有人比過eurus和racing 1
基本上你談的輪子是這兩組的升級版,差別只在於重量
你不妨去找來看一下,個人認為在大體上的批評都是正確的
因此也不用再多做論述
等我下個月SHAMAL到貨時,再給你二者的差異性....
請問Shamal可以裝Shimano的飛輪嘛?
感恩

andycpcheng wrote:
請問Shamal可以...(恕刪)


有直接SHIMANO飛輪可用的版本,若本來是CAMPY的,也可換shimano相容的棘輪座
...tune不合,frequency不搭...
SHAMAL ULTRA和RACING ZERO都是熱門輪組
我也很想知道兩者相比的差異


趕快搬椅子來看兩顆設計及配重都一樣的輪組

在Mobile 01可以討論出什麼樣的差異
SHAMAL ULTRA跟和RACING ZERO都是熱門輪組
框的設計不同~
SHAMAL框高比R0高~在破風跟重量上也有差異~

花鼓材質不同~
SHAMAL是碳纖~R0是鋁合金~

以平路而言~SHAMAL的配重為框比花鼓重~所以慣性方面較佳~所以SHAMAL略微勝出

以爬坡而言~R0的配重為花鼓比框重~爬坡時較輕鬆~所以R0略微勝出

當然啦~腳力才是最大因素!!

以上是小弟粗俗的看法~若有錯還請達人指教~讓小弟能長知識
歡迎參觀我的xuite網路日誌 http://blog.xuite.net/tommy671122/Blog
直接給結論
瞎貓 全功能偏平地
跑零 全功能偏上坡

剛性 瞎貓略勝
如果你是大POWER輸出 陡坡可以硬上建議瞎貓
如果你是細水型的...建議跑零



nitosuji wrote:
這兩組應該是歸類在同...(恕刪)
借這裏一問,請問有人知道08與09的瞎貓差別在哪邊嗎?感謝~因小弟去官網看規格,還是霧沙沙,看不出差別?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?