2019 FASTROAD ADVANCED1 &2018 FastRoad CoMax1 抉擇???!

本來弄了一台捷安特小折騎車上下班 無奈有些距離 加上需要上下坡 輪速跟不上腳速 於是就這樣開始看車了............
由於新手 加上外行接觸的知識不多 但是還是做了點功課 目前最後想落在捷安特的FASTROAD系列中的COMAX1 店面看車老闆熱心的說明與建議 用不多的價差進階選擇新年式的FASTROAD ADVANCED1 整體評估也是符合實際需求與較好的條件 但 ........ 但......
就喜歡comax1的車色 至今還猶豫不決 藉此版上與各位前輩與先賢請益 新款式的更新調整 是不是真的該做為選擇 小弟是為新手
沒有長期的騎乘經驗 希望還可多提供建議與討論 感謝 ~~~
2018-11-09 11:22 發佈
文章關鍵字 抉擇 2019 2018
Ad1的優點
比較輕,比較流線,碟煞是貫通軸
我是沒騎過ad1
但買車還是以塗裝和外型為第一考量
喜歡比較重要

好的 感謝您的建議 但是貫通軸的優點是? 這部分就不懂了 3Q
2019與2018看起來同級類似,但差異都是在細節. 這些細節對於買來只要騎就好,不要想太多的人應該影響不大. 但若是對於以後會換零件升級的,2019的有優勢.

2019的優勢:
1. Advanced車架稍微比Comax輕一點點(Comax車架已不再生產),相差不是很大就是了
2. 變速系統用的是全新版的105 (7000). 2018用的是舊版的(5800).
3. 新版105的飛輪有到34T, 舊版的只有32T.
4. 輪軸用的是貫穿軸,這將是主流. 2018的是用快拆,現在新出的型號都把快拆淘汰掉了,許多換成貫穿軸.
5. 用28C輪胎,比2018的25C舒服,速度也能夠相當.
6. 前面的煞車線與換檔線隱藏得更好. 2018年有很多線是留在外面的.

不知誰有優勢:
2019剎車用TRP flat mount t TKD-84 F,用的是用140mm碟盤,好處是較輕,但煞車力則不清楚. 2018用的是油壓Shimano M395,用的碟盤是前140mm, 後160mm. 到底哪個優,我倒不是很清楚.

2018的優勢:
1. 有隨車附贈Ant+ Ride sense. 2019則偷走了這樣配備!
st.kandinsky wrote:
好的 感謝您的建議...(恕刪)

貫通軸相較快拆
安全性比較好一點(因為是整個貫穿車架)
和剛性比較高

其餘的差異我覺得比較無所謂
因為整個碟煞系統,事後可以再升級或加大
飛輪我覺得看個人
以我自己來說我覺得32已經非常夠
這些事後也可以自行更換

我自己是comax1車主

當初,我是喜歡車架(海豚?)和顏色以及碟煞
我才買fastroad的
所以其他差異其實都可以無視
(Ad1和comax1差異最大的是外型)
所以選外型和配色你最喜歡的就好了
除了樓上各位大大所言外,有些問題與樓主對新車有何預期有關,在此補充2點:

1. 貫通軸(Thru-Axle,簡稱TA)相對於快拆(Quick release,QR)的優勢如樓上的Fastroad達人小緯大大所言,但普遍網絡上的review是,快拆的強度已經極為足夠,如果覺得TA比較強固能較為對應意外,其實應該擔心自己的肉身會先解體……不過,如果樓主預期有可能並不100% on-road,而是會跑一點爛路或非鋪裝路的話,TA確實比較好,因為未來推出混合路面面向的公路車輪組都是TA,而TA規格對碟煞公路車而言,似乎已經是標準的配搭。反之,如果純粹on road的話,快拆可能在購買一般公路車輪組時,會有較多選擇(包括二手輪組)。如果根本不打算升級,當我沒說過。

2. 2019的Fastroad,Giant有特別強調可以裝到700x35c輪胎,2018的卻沒有提供資料;因此可以假設2019的輪胎寬度限制較為寬?我不肯定,但如果是、而樓主又並非只騎on road的話,可以裝到35c輪胎這一點也是優勢。
Monte920 真是專業的分析 小弟受用了 真心感謝 把一些不懂的地方說得很白話 撥雲見日一般............
值得參考 !!!!!!
看那一款的下管比較粗(下坡穩)
方管的管型強度好。
後下叉粗傳動好。

JKKW 小緯0510 感謝回覆建議 有了你們提供的資訊 可以明確的選擇我要的條件 感謝了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?