• 2

請教一下公路胎可折與不可折的差別

各位車友好:

小弟知道不可折的胎是周圍有wire, 也比較重

但是可折的好處在哪裡呢?

以馬牌ultra race的為例
他同時有可折與不可折的款式
用意何在呢?

謝謝大家指教
2008-02-23 21:48 發佈
文章關鍵字 公路胎 差別
為了攜帶方便?
去年上武嶺,我真的帶了一組內外胎在背包裡。最後整備車輛時用得。
只怕因為破胎而望山興歎。

可折與否重量也會差一點點。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
折叠的都要轻一些把,而且好翘(用久了),有的甚至时间长了不用翘就可以直接扒下来.而且折叠的胎压都比较高
折叠的胎压都比较高?

折叠的胎..胎厭打高少了鋼絲比較會從旁邊爆開!內外胎一起爆!不能補!
我有看到車友用折疊就這樣爆開來
所以如果不考慮攜帶方便的話
是否不可折的比較耐用不會爆胎?
可折胎比較輕...聽說在爬山及常加減速時比較有利...而且又方面攜帶...可是胎壓要特別小心不要打太高超過額定值
不可折胎比較重...不好拆...但比較不會從旁爆開...比較耐操

可以將練習輪組用不可折的胎...而比賽專用輪組用可折胎或管胎
flite1000 wrote:
折叠的胎压都比较高?...(恕刪)

我的意思是因为高端都是折叠胎,而高端的都标榜高压,所以相对折叠,见的到的钢丝胎胎压要低些.
我在用VITTORIA CROSA EVO CX,290TPI,要像您说的那样打爆,估计打气筒也有够受的
VITTORIA CROSA EVO CX,290TPI這種高端貨一輪定價要多少錢?
我是覺得很奇怪,用那麼貴的外胎,然後再帶1-2條備用。
為什麼不直接用管胎就好了?反正也是多帶個兩條就夠了啊!

以前環島時也是用管胎啊!記憶中只破過兩次。
管胎並沒有想像中的易破。而且練習用的管胎也不貴,一條好一些的折疊外胎可以買兩條練習用的管胎了。

不過折疊胎的體積是小於折疊後的管胎啦!
歡迎參觀我的網站:http://www.drsea.com 我的部落格:http://accentor.pixnet.net/blog
菜鸟幽灵 wrote:
我的意思是因为高端都是折叠胎,而高端的都标榜高压,所以相对折叠,见的到的钢丝胎胎压要低些.
我在用VITTORIA CROSA EVO CX,290TPI,要像您说的那样打爆,估计打气筒也有够受的< blockquote>

除了胎之外...有時候請考慮一下框的感受啊@@

並不是每個框都可以讓你打到175psi的...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?