關於shimano CT 盤的問題

clsbest

clsbest
個人積分：0分
文章編號：5020119

0分

樓主

2008-02-20 0:51

請問各位shimano 的CT 盤是什麼?
和一般SHIMANO 盤有什麼分別呢~~~~~~~~~

2008-02-20 0:51 發佈

文章關鍵字 shimano CT 問題

zx750rr_007

zx750rr_007
個人積分：5分
文章編號：5020303

5分

2樓

2008-02-20 1:13

clsbest wrote:
請問各位shiman...(恕刪)

CT盤就是齒數較標準盤(53/39T)略小的兩盤式大盤一般常見為50/36T
這種齒數搭配後飛輪11-23T可得到非常大的齒比範圍大齒比有速度小齒比又輕可以拉轉速
爬坡時就不需三盤省了一盤的重量
缺點就是檔位間就不綿密了輕重變化就比較大

補充兵199踢

補充兵199踢
個人積分：3分
文章編號：5020572

3分

3樓

2008-02-20 1:50

一般常見的ct盤不是50/34嗎？
50/36好少見

zx750rr_007

zx750rr_007
個人積分：5分
文章編號：5020657

5分

4樓

2008-02-20 2:06

補充兵199踢 wrote:
一般常見的ct盤不是...(恕刪)

你說的沒錯是50/34T的感謝更正
我的車剛好是配50/36T的

freyalai

freyalai
個人積分：1384分
文章編號：5021925

1384分

5樓

2008-02-20 9:31

50/36的齒盤也是常見，像以前的F20T、06 TCR C3，我猜50/36可能是搭配傳統中變上下鍊比較沒問題吧！

auxo

auxo
個人積分：4699分
文章編號：5022165

4699分

6樓

2008-02-20 9:52

我的公路車也是配50/36的ct盤，不會少見啊。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=auxo&b=98&f=1165200783&p=32

freyalai wrote:
50/36的齒盤也是...(恕刪)

+1
f20t原配就是50/36，但後來似乎是顧客反應小齒不夠小，所以後期改成50/34。
不過我沒去比較過50/36跟50/34上下練速度，但兩者都是在shimano兩盤前變的齒容之內。

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

joseph01chao

joseph01chao
個人積分：41分
文章編號：5022222

41分

7樓

2008-02-20 9:56

不過話說島野的前變理論上齒距都只支援14T....誰知自從CT盤出來之後手冊就自動改成16T了= =

看起來都沒改啊...

jacson1019

jacson1019
個人積分：119分
文章編號：5022375

119分

8樓

2008-02-20 10:10

我的是50/39，這到底算什麼盤丫？

suhumi

suhumi
個人積分：662分
文章編號：5023978

662分

9樓

2008-02-20 12:20

jacson1019 wrote:
我的是50/39，這...(恕刪)

這叫「希有拼盤」！哈哈哈，開個玩笑別介意。

kai507tw

kai507tw
個人積分：93分
文章編號：5028504

93分

10樓

2008-02-20 18:32

一般來說50-36與53-39都是一樣落差14T所以沿用原本標準的前變速器是沒有問題上下鏈都是很順暢
而50-34的就因為落差16T所以在前變的調整就較困難甚至於可以說調不出原有上下鏈的順暢度
(因為前變速器的設計是以落差14T的設計而我曾經試過拿TRIPLE三片的前變來試效果也不是很好)

總的來說50-36在前變速的順暢度來說可以好一點,但相對要爬坡用的齒輪比就重一點
而50-34前變速就稍微會卡卡的但是在爬坡的齒比上就比較佔優勢了

以上拙見有不對的地方請給於指教謝謝