• 2

大家來討論Scott的車子

看在大家在另一個主題上熱烈討論Kuota的車子, 請問有沒有前輩或同好是騎Scott的? Scott跟Kuota在車架重量與強度上那一個比較有優勢? 可以給我一些建議嗎? 謝謝
2008-02-01 18:55 發佈
文章關鍵字 SCOTT 車子
看在大家在另一個主題上熱烈討論Kuota的車子, 請問有沒有前輩或同好是騎Scott的? Scott跟Kuota在車架重量與強度上那一個比較有優勢? 可以給我一些建議嗎? 謝謝
A:基本上你說的這兩台車都是台商的大陸廠做的
但是以技術等級來看scott要比kuota要好
其實碳纖車架發展到目前可以說能玩的東西已經不多了
因為要做到八九百公克的車架,機乎對每家廠來說都不是難事
成本因素的考量只在於所用的碳砂是什麼成份
然後在織布過程中有沒有混合其它廉價品
而在cervelo R3的做法之後又大又粗的下管和後叉
幾乎成了每一家必定抄襲的對象
看到了SOLIST CARBON之後只能說這樣的車子怎麼能不強
但是弄到那麼強之後的差異性又在那裡呢
那些強度可能只有金鋼可以騎得出來了
所以那些龐大的面積就是廠商畫鴨的最好地方
你看看這些車架如果沒有塗裝能夠看嗎?

基本上這兩台車因為做法上差異,SCOTT可以比KUOTO來的更又輕又強
而且以五通大小來看SCOTT也會顯得更秀氣一些
基本上碳纖車架的頂級之作應該還是EXTREME C 、TIME VXRS和SCOTT
當公路車車架變的又大又粗,只為了盡情展現廠商的塗裝及MARK時
變味了.....................
創造個人的風格、穿出單車的時尚~~
小弟我比較喜歡粗大的管呢
加上圖妝的感覺
真的棒
不過要看個人喜愛啦!!!
所有的動力來自於"腳"
請問板上有人玩scott的剛管公路車嗎??剛入手一支車架.準備小玩一下.有什麼好建議的嗎??謝謝.
金黃白蘭地 wrote:
請問板上有人玩sco...(恕刪)

a:把它當成收蔵品,裝得象一台古董車吧
a:把它當成收蔵品,裝得象一台古董車吧...除此之外呢??


dchena wrote:
看在大家在另一個主題...(恕刪)


我之前騎 CR1 LTD




現在騎 ADDICT LTD




與CR1相較,
ADDICT更上壹層樓---更輕更強!
Mobtom wrote:
我之前騎 CR1 L...(恕刪)



ADDICT LTD +Lightweight 很正!

不過請問一下輕量化的車子在下坡時是不是更需要花更多的力量去穩住車子過彎呢?
http://www.wretch.cc/blog/ab823004

KIDD0808 wrote:



ADDICT ...(恕刪)


謝謝KIDD0808的讚美!

你說的沒錯!

全配(如圖,不含工具水壺)車重6.3KG,

下坡時車速衝到50KM/H 就讓人感覺不到車身重量的存在了,

LW很讚,用SWISSSTOP的煞車塊,煞車力道讓人很放心,

只是板輪下坡若遇強側風真的要很小心!






  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?