SLR2裝好一點的座墊舒適度可比碳纖維車架？

a4804838
個人積分：22分
文章編號：61537643

22分

樓主

2016-09-06 0:21

如標題，因小弟預算就是4W左右，原本看中ADV3，無奈沒我的尺寸，往上攻ADV2又爆預算，退而求其次選SLR2又怕鋁車太顛簸造成續航力下降(雖然說SLR2是用一級鋁架，舒適度聽說堪比碳車？？)，所以小弟想到折衷的做法是換好一點的座墊，抑或是未來摳摳多點的時候換輪組，請大大們為我解惑？

2016-09-06 0:21 發佈

文章關鍵字 SLR2 座墊舒適度碳纖維車架

boy1234567890

boy1234567890
個人積分：943分
文章編號：61537755

943分

2樓

2016-09-06 0:36

AD2 找一下85折的店家，這樣只比你預算多二千多，不過配件啥的都沒有就是了。

wayne1739

wayne1739
個人積分：6052分
文章編號：61537795

6052分

3樓

2016-09-06 0:42

時代不同了
鋁車一定不舒適
碳車也可以弄的比鋁車還硬
一部車整體的騎乘感是可以用很多細微的設定去改變的
除了車架，龍頭手把的選擇、輪組的型式跟胎皮胎壓的不同
甚至連張座墊都可以細分成接觸面、底座、座弓三部份
在相近的價位，實在不需要為了碳跟鋁去糾結
選塗裝自己喜歡的最實在...

a4804838

a4804838
個人積分：22分
文章編號：61537815

22分

樓主

2016-09-06 0:46

無奈在ADV3沒尺寸...

wayne1739 wrote:
時代不同了鋁車一定不...(恕刪)

紅七仔

紅七仔
個人積分：5分
文章編號：61538460

5分

5樓

2016-09-06 5:30

顛？震？在台灣路面上能區分那個較為舒服的人不多吧！

Nighy

Nighy
個人積分：71分
文章編號：61538481

71分

6樓

2016-09-06 5:56

TCR的話我覺得鋁碳的舒適度是明顯有差, CAAD12跟碳車真的差不遠
建議多存點錢直上Adv2, 不然一定會小惡魔作崇換車
也可以多問幾家店，要是有2016的話85折不是沒可能的
要是真的馬上要車不能再存一下可以先買中古鋁車，再買碳車
個人是不會考慮中古碳車，風險太大也不是專家

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4062分
文章編號：61538960

4062分

7樓

2016-09-06 8:13

TCR SLR2沒有多硬啦,,,,,,,,,,,,,,,,,,騎了一年的過來人,

PrideLin

PrideLin
個人積分：19分
文章編號：61539123

19分

8樓

2016-09-06 8:35

好一點的坐墊大約6kup，如把你購車金40k+6k剛好可以買到九折AD2還有找 rock

我說沒關係真的沒關係

我說沒關係真的沒關係
個人積分：5分
文章編號：61539373

5分

9樓

2016-09-06 8:56

Slr非常硬，換了座墊效果很有限的，身為過來人的建議

chachaping

chachaping
個人積分：1992分
文章編號：61539443

1992分

10樓

2016-09-06 9:01

在 01 經常聽到碳比鋁吸震
我不是材料專家
但就覺得以上說法有點矛盾
我們騎車要高效率
每次用力踩踏車架都不應該變形
力量才能完完整整推動前進
總之車架就是要夠硬.

用碳纖維車架就是因為夠硬
但夠硬自然就會將地面震盪完全反映
難道車架是有智慧的 ? 踩踏力量就會傳到地面, 但地面震盪就不會傳上來 ?
我個人就認為碳纖維車架不會比鋁架吸震, 老實說我根本不想車架吸震.
究竟"碳纖維車架"吸震這說法從何要來 ?
希望有高手出來指點一下.