2017 CONTEND SL 1 DISC 鋁車 vs 2016 Defy Advanced 3 次級碳選擇

timor
個人積分：14分
文章編號：60947346

14分

樓主

2016-07-15 0:14

可能又是月經文，但爬文很多還是需要有經驗的大大幫忙釋懷，本來是看 2016 Defy Advanced 3 次級碳，因為老闆說 20速到時候要升級輪胎也要換，且買車要買新技術，因此決定 2017 CONTEND SL 1 DISC 鋁車，但還是好奇碳車真的有那麼推薦 ?因為才剛下定還有機會換回Defy 3 ，各位會挽留2017新車架的鋁車還是勸換2016次級碳車 ?
ps. 兩台都有打折打完折後兩台價差不到一張小朋友。

2017 CONTEND SL 1 DISC 鋁車 vs 2016 Defy Advanced 3 次級碳選擇

2017 CONTEND SL 1 DISC 鋁車 vs 2016 Defy Advanced 3 次級碳選擇

2016-07-15 0:14 發佈

文章關鍵字 2017 CONTEND SL 1 次級碳選擇 2017 2016

welsontsai

welsontsai
個人積分：184分
文章編號：60947596

184分

2樓

2016-07-15 0:44

timor wrote:
可能又是月經文，但...(恕刪)

推Defy Adv 3
Contend SL也是二級鋁,不是一級的SLR
還有,換輪組跟變速系統簡單,換車架就是大工程了
再者,Defy配的是新款tiagra,可以算是105的前身,已經很好用了
10速輪組也相對的比較便宜

gs300

gs300
個人積分：29分
文章編號：60949619

29分

3樓

2016-07-15 9:23

上碳車吧,省的日後又在想碳車是什麼路感又再換一次車.

ericweng01

ericweng01
個人積分：19分
文章編號：60949897

19分

4樓

2016-07-15 9:41

2016 Defy Advanced 3 +1
反正輪組一定會升級的10速加墊片就好了,碳車架就對了

timor

timor
個人積分：14分
文章編號：60953039

14分

樓主

2016-07-15 13:26

謝謝指教!!
剛已去換車， 2016 Defy Advanced 2-E，又往上提升7張小朋，就當作提前換105，輪圈也大一點點好看!

文山廖化

文山廖化
個人積分：0分
文章編號：61010451

0分

6樓

2016-07-20 15:57

好多人都好愛追2017新車喔

timor wrote:
可能又是月經文，但...(恕刪)

timor

timor
個人積分：14分
文章編號：61022758

14分

樓主

2016-07-21 14:52

因為2017 車子的塗裝都還挺好看的耶!
光論外型會買2017 但 cp (折數高) 還是2016 年的車來的高。