• 5

Mavic Cosmic SLR vs Mavic Ksyrium SL 爬陡坡(武嶺)

小弟原本的輪組為Mavic Ksyrium SL,下圖這款

(借用網路的圖)
Mavic Cosmic SLR vs Mavic Ksyrium SL 爬陡坡(武嶺)

最近入手了一組Mavic Cosmic SLR

本來想要把Mavic Ksyrium SL給賣了

但小弟過陣子要去武嶺初體驗

想請問各位前輩這兩組陡坡騎起來會差很多嗎?

還是差距的程度是弱腳小弟騎不出來的?

因為是第一次去武嶺怕就此殘念了.....

再麻煩各位前輩幫小弟解答一下!!!
2016-04-12 14:33 發佈
文章關鍵字 武嶺

beckhamert wrote:
小弟原本的輪組為Mavic...(恕刪)


爬武嶺的話,還是選輕一點的比較好。圖上那一對應該是Ksyrium Pro 官方稱重1475g,如果是Ksyrium Pro SL會更輕,官方稱重1395g。 你說的Cosmic SLR我不知道是不是 Cosmic Pro Carbon SL,如果是稱重是1450g。

MilesYip wrote:
爬武嶺的話,還是選...(恕刪)


圖中確是舊款Kysrium SL
不是pro 亦不是新款1400g以下的
爬坡尤其是第一次爬
一定climbing wheel
不用考慮
MilesYip wrote:
爬武嶺的話,還是選...(恕刪)


M大你好

我的那組輪組是N大所說的Ksyrium SL沒錯(非Pro的)

我查了一下重量好像是1485g

而我說的另一組Mavic Cosmic SLR 為下圖這組(已經沒新款了 Pro好像是新款的型號)

查了一下重量是1595g



我有想過爬武嶺當然選輕一點的

但是這兩組等級好像不太一樣

爬文也看到SLR的爬坡能力不算差

所以才有此疑惑

Neo Payne_HK wrote:
圖中確是舊款Kysrium...(恕刪)


N大你好

我也想說第一次爬使用climbing wheel比較好

但是Ksyrium SL好像是全能(偏爬坡?)輪組

跟SLR是平地丘陵地形的輪組會相差很多嗎?

BTW. SLR有更換陶瓷培林

沒用過Ksyrium SL
以前騎Cosmic slr 是覺得不難爬啦

理論上Ksyrium SL是輕一點
SLR是剛性好一點
但上不上的去跟這點差距也真的無關
wayne1739 wrote:
沒用過Ksyrium...(恕刪)


Y大好像講到我想知道的重點了

這兩組是不是差距小到無感??

這點小差距跟爬不爬得上去應該沒關係.....

腳力還是一切阿......
Mavic Ksyrium SL爬坡+1

林煙 wrote:
Mavic Ksyrium...(恕刪)


其實私心想要直接用SLR來騎武嶺

Ksyrium SL的飛輪被我拔到SLR上面了....

要用Ksyrium SL就要看爬坡差距跟SLR比會不會大到讓我想再去買顆飛輪來裝

不過用低框來爬坡感覺還是真的比較合理

感謝林大意見

beckhamert wrote:
M大你好我的那組輪...(恕刪)


我以前也有組ES 感覺無敵 因為實在太輕快
而全能如否實在說不定, 始終因應車手而異吧
但mavic cosmic SLR 這板輪的織法是hub到rim邊的
在爬坡帶動上應該還不錯
但始終是比較長距離爬坡, 重量上有優勢就比較好

另外一提是mavic也開始轉換freehub款式
由Force Transfer System Light FTS-L
轉去Instant Drive 360 ID360
來年想更換mavic climbing wheels就等一下
否則DTswiss 或 新款shimano~

最後就是cremaic bearing
小弟老實感覺不到對於爬坡影響多大
自覺只是商業性質物品~
小弟剛好有一組Mavic cosmic SLR 輪組,這咖輪組在平路,丘陵地 表現不錯,速度可以很快帶出來,長距離陡坡就有點吃力
但是第一次攻武嶺,建議還是先用爬坡框,比較保險,不容易被陡坡KO

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?