三款公路車的選擇

小弟現有一台公路車Merida Scultura 903,希望升級碳車.暫時心目中有3部選擇,希望各大大提供意見:

1.2016 Merida Scultura 5000

2.2016 Fuji Transonic 2.3

3.2016 Kuota Kryon

小弟心中已決定升級至全車Ulterga及使用Vision Trimax 35輪組.

謝謝大大.
2016-02-27 9:49 發佈
文章關鍵字 公路車 選擇
Merida的五通與車架剛性最強,不會吃掉腿力。
另外兩家廠牌的不說。
5000的沒改款,加多點預算上6000比較好。

不過我比較喜歡Fuji transonic 就是了。但小心留意transonic 車架幾何是長跟趴的,跟5000是相反走向
謝謝大大意見.

剛上美利達網頁改了新資料,已沒有Scultura 6000款

如上文,想請教我心儀的3款車架碳的比較.每款車在網頁中只提供該款車架碳系數,很難作出比教.
聽說Fuji 車的碳都很硬,最高級是C10, 2.3的C5 應該是二級吧。

Merida 最高是CF5, 但scrultura team 也只用C4,可以5000 只用CF2....

Kuota 不知道了...
Axman Broncos sl3好像也不錯喔
Fuji今年新款SL 1系都升級到C15,很硬很輕
曾經有考慮Transonic 1.1。但已超過預算。

如用塗裝考慮我會向Transonic 或Kryon入手。發覺自己偏向破風。
斯特拉5000好騎配上Vision Trimax35平路還不錯~
剛好樓主的需求我都有





三款車的相片。

有師兄提議過Scultura 5000, 但詢問下此款為舊款,所以就此作罷.

3款車都曾經試過.3個S碼車架會有分別.次前有的Scultura 903就我覺得長身少許.Scultura 5000雖有壓縮情況,但當騎上Transonic 2.3後則比Scultura 5000感覺舒服.Kuota 則於2者中間.

不過上網則找不到關於Kuota各車架碳系數的資料.難以比較.

又或者各大大可以評評3款車架碳系數的分別嗎?

Scultura 5000 (CF2)
Transonic 2.3 (C5)
Kuota Kryon (?)



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?