丘陵地形的板輪抉擇

強強090574
個人積分：11分
文章編號：58873015

11分

樓主

2016-01-12 9:21

各位車友們，最近小弟打算入手一組SLR 0 AERO板輪來爬丘陵地形.
因之前有考慮過航翊 45PRO+SLN(燒框終生保固才選擇這組)，可是對於管胎不論是管胎耗損費用&路途爆胎維修之類，讓小弟有點怯步
請問各位車友們有什麼open框可以推薦小弟的?

小弟平時都爬八卦山&鳳山寺

2016-01-12 9:21 發佈

文章關鍵字丘陵地形板輪抉擇

Edison9527

Edison9527
個人積分：5365分
文章編號：58873353

5365分

2樓

2016-01-12 9:45

航翊那組有open框可以選擇

45C Pro+SLN、55C Pro+SLN

SimonW

SimonW
個人積分：493分
文章編號：58873396

493分

3樓

2016-01-12 9:48

要用碳框還是建議用管胎
真想用open胎不如選鋁框
航翊的cp012真的算好騎的了
選他不會後悔
在上去只剩國外的一級輪組了吧

stephen yen

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：58874912

953分

4樓

2016-01-12 11:35

不要因為管胎而卻步啦! 你可以準備事前補胎劑或是事後補胎劑當作救援方案

OPEN框因為胎的結構設計，框體需要承受更多的壓力，所以都會做的比較重，這樣會減少很多樂趣

骯骯泥嚎嗎

骯骯泥嚎嗎
個人積分：25分
文章編號：58875356

25分

5樓

2016-01-12 12:10

管胎雖然輕性能也比open胎好太多
不過考慮到方便性還有錢包...（台灣路上陷阱真的很多
小弟會選
.
.
.
.
無內胎！

TONY1978

TONY1978
個人積分：13707分
文章編號：58875578

13707分

6樓

2016-01-12 12:30

本來也執著再管胎各項成本

但通勤與運動兩年真的鮮少爆胎大概是騎車與保養觀念比較成熟吧

胎的磨損比我想像低反而是煞車皮倒磨耗比較大

這陣子爆胎多是掛在挖胎不慎還有打氣筒太爛把器嘴折斷了

最近也終於開始物色管胎框

cash_hsu

cash_hsu
個人積分：87分
文章編號：58875898

87分

7樓

2016-01-12 12:56

強強090574 wrote:
各位車友們，最近小弟打算入手一組SLR 0 AERO板輪來爬丘陵地形.
因之前有考慮過航翊 45PRO+SLN(燒框終生保固才選擇這組)，可是對於管胎不論是管胎耗損費用&路途爆胎維修之類，讓小弟有點怯步
請問各位車友們有什麼open框可以推薦小弟的?

丘陵是指坡度小於5%的嗎? 我人在台北周遭的山好像都有一定坡度
之前我也是用SLR0 AERO不過是鋁框碳板就是了，OPEN框，爬坡有夠重拖
後來換了45PRO+SLN

管胎的確是比較貴，碳框與要注意燒框但是效能真的好太多了
胎壓又可以打很高，路感很不一樣，騎起來是另一種樂趣
管胎好好顧也沒有這麼脆弱，建議你直上管胎框了!不會後悔的啦

Edison9527

Edison9527
個人積分：5365分
文章編號：58876173

5365分

8樓

2016-01-12 13:17

很多都是聽人家說管胎怎樣怎樣，但實際用上去管胎就是比open胎有優勢。

我自己也是用管胎，工具罐裡面就會帶一瓶Hutchinson補胎液備著。

哪天要是真的補不起來，反正都在雙北騎車，55688打下去就好了。

EK9

EK9
個人積分：281分
文章編號：58877267

281分

9樓

2016-01-12 14:48

可以考慮用SLR 0/1 (不是Aero的那款，是全碳低框的那組)，便宜又好騎，網路2萬出頭就收得到

雖然是Open框但是我用Tubeless(日本IRC)，路感超好爬坡不會拖，跟一級管胎差不多路感

這種搭配北部許多路線都繞過了，很OK

管胎我一向只用維多利亞或者Veloflex，Tubeless可以做到不相上下的感覺，不簡單，又不太會破胎(因為沒內胎怎麼破

)

所以SLR 0 or 1 + Tubeless我比較推薦的高CP值組合

eric62

eric62
個人積分：6430分
文章編號：58877517

6430分

10樓

2016-01-12 15:10

EK9 wrote:
可以考慮用SLR 0...(恕刪)

如果SLR0有2萬多的可以告知下哪買嗎....