• 8

太誇張了

我去車店買車 是信任專業 我買車 也沒在殺價 說多少 就多少

我跨高 79 座高 最少也要68-69 可是當初買車竟把我座高設定成65

太誇張了

經過專業的fitting 以後

太誇張了


這座高 我也查過 很多文章
我的座高最少要67-69 經過專業fitting 也說我的跨高是68

也姑且不論這車架 對我來說太大 我當初詢問 這車架 是否剛好 店家斬釘截鐵說 這絕對適合我

光是這座高 也差太多了
專業在那



2015-12-06 13:07 發佈
還好你沒買ISP一體是座管的
不然你就真的GG了
但看龍頭長度,
車架也沒有過大的感覺...
如果換小一點的車架讓座管更有殺氣...
龍頭又要長個2公分了...
跟理盲講理~黑人問號!?
如果是我 不用fitting
回家之後立馬把坐管拉高
TMR坐管那麼低不好看
你真的懂自己適合幾何跟需求
根本不會買這台車

骯骯泥嚎嗎 wrote:
如果是我 不用fitting...(恕刪)

好不好看是一回事.
隨便拉高座管.得了髂脛束症候群又是另一回事.
為什麼龍頭這麼長,座高卻這麼低?很奇妙的設定。
假設樓主是初次購車(因為有前車經驗 座高應該很快發現問題)

我自己經驗車行會把初學者座墊調低一點

比較容易摸索踩踏方法 小腿也不容易抽筋 下坡前後重心好抓

等熟了 上卡了 自然就往上調到最佳踩踏位置

到底是車行是不專業 還是老闆用心讓你適應 這我無法評斷



單車機車汽車這行業 一副很信的菜鳥顧客 總是會吃些虧

例如被推銷買一頂五千安全帽 被推銷尺寸不合的車 過季當本季賣

更何況是買頂級車的肥羊

反而有做功課的刁東刁西顧客 車行反而不敢亂搞



另外做fitting也很多愛危言聳聽的技師 想鞏固自己專業權

講的自己是三環賽的技師 或是車廠核心設計團隊一樣

總去刁些小數據 來證明自己是對的 別人是錯的

我看照片車架應該不算大 加上樓主跨高數據 應該是s或xs小車架

目測龍頭11公分左右 看座墊骨盆也沒有往前頃 除非你是上身很長的體型

不然s或xs配11公分龍頭的車架 我不會覺得偏大



小車架本來就有壓縮不協調問題 何況是空力車架

空力車架卡在水平上管 小車架一堆尺寸很難兜 還要注重視覺霸氣問題

看板上一堆空力車架的尺寸問題 都是猶疑在xs與s之間

這樣講有點不厚道 但空力車就留給像彭于晏這種高個吧





TONY1978 wrote:
假設樓主是初次購車(...(恕刪)


我上卡了

而且還是第二台


哇噻! 才剛買沒多久就要賣 看來心中一定千萬個 榦!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?