2016 Scott Foil～～

fon3660

fon3660
個人積分：7分
文章編號：56462667

7分

樓主

2015-07-01 17:35

整合式握把頭碗組好像是趨勢了，後夾器移到BB底下究竟是好還是不好？
2016 Scott Foil～～

2015-07-01 17:35 發佈

文章關鍵字 2016

bogi0717

bogi0717
個人積分：33分
文章編號：56462994

33分

2樓

2015-07-01 18:03

2016 的Scott Foil 全車種......

http://cyclingtips.com.au/2015/06/first-look-review-2016-scott-foil/

Show me the money！朝著夢想一步一步向前～

vin958

vin958
個人積分：310分
文章編號：56463275

310分

3樓

2015-07-01 18:33

線走這裡感覺不是很優。

bogi0717 wrote:
2016 的Scott...(恕刪)

a277888

a277888
個人積分：386分
文章編號：56463412

386分

4樓

2015-07-01 18:48

fon3660 wrote:
整合式握把頭碗組好像是趨勢了，後夾器移到BB底下究竟是好還是不好？...(恕刪)

上管做這麼高，好像也只有放那裏比較好走線了；如果是我的話應該不會買第一批，等賣一年後再來說 @@

好近...

batjames

batjames
個人積分：985分
文章編號：56464193

985分

5樓

2015-07-01 20:18

fon3660 wrote:
整合式握把頭碗組好...(恕刪)

在New Venge後面推出來

特色都沒了

還是舊款的好看

一團一團

一團一團
個人積分：162分
文章編號：56467869

162分

6樓

2015-07-02 2:13

一般人有差那麼一點點點點的風阻效應嗎？？
煞車放那裡，要調整維修等多麻煩~
切~

kavu

kavu
個人積分：75分
文章編號：56488675

75分

7樓

2015-07-03 14:15

留意Scott這幾年車系發展就知道，夾器放在後下叉是為了讓上叉產生更多的彈性作用。
而這個結構在已經發表兩年多的Solace車系上實際印證了問題不多。

redhair918

redhair918
個人積分：34分
文章編號：56489126

34分

8樓

2015-07-03 14:46

舊款比較好看+1，且個人不喜歡夾器做在那，人的力量決定車的力量，

stephen yen

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：56489634

953分

9樓

2015-07-03 15:23

很好奇這樣的設計，如果遇上個子不夠高大，柔軟度又不夠好的設定，會變成怎樣?
總覺得這樣的調整結果會讓車架的幾何看起來很怪異....希望之後車手入手xs尺寸的圖片可以分享釋疑一下

RX7-RR3

RX7-RR3
個人積分：54分
文章編號：56491254

54分

10樓

2015-07-03 17:21

看了新款後，還是覺得舊款好，不知道舊款車架折扣數能多少？